住宅的電訊發射基座疑影響居民安全健康，引起公眾關注，民主黨立法會議員尹兆堅今（5日）召開記者會指，已收到31個住戶求助，當中有9宗涉及癌症，另有15宗涉及身體不適症狀；他認為通訊事務管理局所採用的輻射標準偏低，亦沒有顧及本港的住宅情況，將市民的健康置之不理。

早前居住上水的廖先生透露，一家住在高層單位，而緊貼單位的天台有12支手機發射天線，其一家四口期後有3人患癌，懷疑與發射天線的幅射有關，事件亦令公眾擔心安全會受影響。

廖先生的憂慮只是冰山一角。尹兆堅表示，連日來收到31宗相關的求助個案，住戶都是居住在高層或天台的對下一層，亦即是跟發射天線和發射基座相當鄰近。

上水張先生頭痛7年未知原因

尹兆堅今召開記者會，多個市民對發射天線的輻射影響憂心忡忡。居住在上水一個私人屋苑的張先生指，其一家三口住了在天台下面的單位9年，天台一共有超過10支發射天線，隔壁住戶又將自己的住所租予通訊商裝置訊號放大器，搬入去後2年，張先生就開始有頭痛症狀，一個月會有2次在凌晨約3時發作，甚至要食兩次頭痛藥才可以止頭痛。

張先生亦曾嘗試求醫，但醫生每次都稱其只是因傷風引致，張先生卻認為自己沒有其他傷風症狀，所以自此就再沒就頭痛求醫。他透露，自己曾經向地政總署和通訊局投訴，但相關的人員在量度輻射量後僅稱沒有超標；張擔心自己的5歲女兒都同樣受輻射影響，但不懂得如何表達。

尹兆堅：政府應檢討相關的標準

尹兆堅表示，現時港府所採用的是「國際非電離輻射防護委員會」（ICNIRP）的標準，對比起部分國家如德國和中國內地都為低；通訊局亦只是針對安裝1支發射器的規管，但對天台安裝逾20支發射器卻置之不理。

同時，他稱當局曾回覆指未有科學證明電磁波對身體有直接影響，但他翻查不同的文獻，又引述世界衞生組織下的國際癌症研究機構，有把射頻電磁場列為2B級致癌物，即或可能令人有癌，故他認為當通訊局的說法是置市民安全於不顧。

尹兆堅表示，已就此議題去信商務及經濟發展局，又要求與局方、通訊局和食物及衞生局會面，促請局方全面調查事件，並重新審視有的發射器是否對人物構成影響。

專家：未有文獻證電磁波影響健康

香港大學醫學院腦內科教授張德輝稱，雖然暫時未有文獻證實電磁波會影響健康，但他指電子儀器一般會釋放能量，釋放出來的能量有可能會令皮膚的溫度升高，不過就未能證實會對人體有害；而住戶的天台有多個發射基座和天線，理論上會將能量加大幾倍，所以不能排除患癌的風險。

通訊辦回覆稱，在2014年至2016年於全港各處家居進行了超過800次電磁輻射水平的測量，未有發現超出輻射安全標準的情況。此外，過去3年，通訊辦共對3500多個基站進行輻射水平測量，亦未有發現超出輻射安全標準的情況。通訊辦又指， ICNIRP是一個獨立的科學委員會，其制定的《限制導則》獲得世界衞生組織的認可。以ICNIRP限值或相若要求的非電離輻射安全標準，已普遍被國際社會採用，包括美國、加拿大、日本及新加坡。

衞生署發言人表示，流動電話基站產生的「射頻電磁場」為非電離輻射，它與X光、核輻射等電離輻射並不相同。非電離輻射的能量較低，不足以改變物質的化學性質，亦不能打破人體內的化學鍵而造成傷害。現時已確立的健康影響都與熱效應有關。一般而言，低水平的射頻電磁場可被身體吸收，而產生小量熱能，人體正常的體溫調節功能可處理這些熱能。 衞生署又引述世衞的資料稱，一般於公眾能到達的範圍所接觸到流動電話基站所造成的非電離輻射暴露水平通常極低，現時並無充分的科學證據顯示，這相關的微弱射頻暴露水平，會對人類健康造成不良影響。