【停用皮革】Victoria Beckham、3.1Phillip Lim加入保護動物行列

撰文:
最後更新日期:

近年更多人意識到時尚產業所帶來的問題,除了嚴重破壞環境,同時間帶來了血汗工廠、壓榨工人等人權議題。

動物權益亦是其中一項備受討論的議題。因此,愈來愈多品牌加入停用動物皮革的行列,當中包括皮草(Fur)及皮革(Exotic Skins)。除了CHANEL、Gucci、Versace、Burberry等品牌棄用動物毛皮外,Victoria Beckham以及3.1Phillip Lim最近都加入此行列,兩個品牌均在2019年秋冬季時裝秀時節公佈停用動物皮革的消息。

31philliplim公佈品牌停用各種皮毛的消息。(IG@31philliplim)

3.1Phillip Lim在社交媒體上發出「Fur Free」的帖文,並指品牌會停用皮草及皮革,包括狐狸皮、鱷魚皮、蜥蝪皮等。而Victoria Beckham亦宣佈由2019年秋冬系列起永遠停用皮革。其實品牌多年來未曾在設計中加下皮草(Fur),Victoria Beckham本人更在2011年時更留下過「我無法這樣做!(使用皮草)」的說法。

雖然Victoria Beckham沒有使用皮草,但仍與動物權益組織PETA有過不少恩怨情仇。早在2011年,PETA就因品牌手袋系列用上皮革而去信品牌,希望品牌停用動物皮革。當時品牌回應指手袋符合《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)中的條例,不過PETA則反擊指CITES只確保瀕危物種受到保護,而未能確保動物能免於除取外皮時的殘暴手段。此外,PETA亦經常狙擊Victoria Beckham本人經常使用皮革製品。Victoria Beckham尤其喜愛Hermés的手袋,有報導估計她擁有約100個Hermés手袋。因此,PETA在2015年時曾寄給Victoria Beckham一個「Virkin」(把Birkin的B以代表Vegen的V代替)手袋,希望她能停止繼續使用及穿著皮製產品。而PETA對於今次Victoria Beckham停止使用皮革表示十分歡迎,並呼籲其他品牌效法。

提取皮草以及皮革的過程對動物造成極大傷害,如拔除鱷魚外皮的行動會在鱷魚有意識時進行,極為不人道。而停用皮革既可以臝得民心,又能為品牌樹立更好的形象,某程度上或許只是品牌的行銷方式之一。不過,若果能令大眾提高對動物權益的關注,亦不失是一個好處。

【周五心意運動】您捐一封$50利是,已可為基層送上溫飽,01心意呼籲您支持【食德好】,每$50可為12個家庭提供一餐回收蔬果及食物 。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。