內地「加強管理」大包圍 網絡文學會否「一管就死」?

撰文:趙觀祺
出版:更新:

內地網絡文學興起多時,作品如《盜墓筆記》和《琅琊榜》在香港均有迴響,可是這個行業近年面臨政策風險,官方施加的引導或限制愈來愈多。
國家新聞出版署即於6月15日印發《關於進一步加強網路文學出版管理的通知》,要求建立健全網絡文學內容審核機制,以及實行網絡文學創作者實名注冊制度。

或者對內地業界人士而言,這份文件最大的問題不在於「有王管」,而是在於不清楚「怎樣管」。如果當局旨在清走「誨淫誨盜」的作品,這個還是易處理的,始終之前都已經有一兩輪殺雞儆猴,算是有犧牲品在前做樣板,但就算以內地官方文件標準,《通知》的內容都空泛得令各持份者不知所措。

內地男星胡歌飾演《琅琊榜》男主角。(《琅琊榜》劇照)

《通知》「堅決抵制模式化、同質化傾向」

《通知》觸及作品內容定位,涵蓋面大但無具體指示:「確保內容導向正確、格調健康向上,堅決抵制模式化、同質化傾向。」所謂「導向正確」尚可當作是常見的「紅線」,不去碰敏感政治和歷史議題,到了「健康向上」就已經有些難把握,輕則是減少暴力和色情成份,重則可能連三角戀劇情都受限。

至於「堅決抵制模式化、同質化傾向」就更難搞,本來「網路文學出版單位」已經要負上「主體責任」,現更加要反市場營銷之道而行,市面上大行其道的宮鬥、架空歷史、偵探題材都有犯規之虞。

平台要流量要行銷,捉到鹿就要識脫角,大量供應盡快挖金,要到哪種程度才為「抵制模式化、同質化」而忍痛停手呢?其實「流行讀物」終歸會走完產品周期,由新鮮、成熟、飽和再到過剩的絕路,毋須當局「堅決抵制」也會自然死亡。

🔑🔑《琅琊榜》劇集曾在香港播出,引起一時迴響。🔑🔑

+4

當然對於內地業界人士而言,「受管制」是日常工作一部份,亦很清楚很多事情都是不落言荃,需要心領神會的。不過《通知》的管制面已不限於內容,亦有可能痛擊整個行業的營運模式,後續提示也不如慣常操作之多,僅得「中國作家協會網路文學中心」於6月19日公布的《2019中國網路文學藍皮書》可作參考。

《藍皮書》倡「弘揚中華優秀傳統文化」

《藍皮書》至低限度點明官方不喜歡甚麼題材,例如就現實類作品,「豪婿文」和「戰神文」被指是「氾濫一時」。至於幻想類創作,當局認為「張揚叢林法則、崇尚強者為王、描寫血腥暴力」都是不可取的,作者應該「更好地弘揚中華優秀傳統文化,體現中國精神、中國價值、中國力量等方面」。

按圖看黃曉明《琅琊榜之風起長林》中的精彩演出劇照▼(《琅琊榜2》令黃曉明崩潰自覺冇天份演戲 導演為慳錢客串阿伯

+12

基本上半份《藍皮書》都在列舉官方喜歡的題材,列出各類的代表作,以供業界人士參考。然而這不代表他們可以掉以輕心,因為《通知》由國家新聞出版署發出,屬中央黨政機關級別,而《藍皮書》就只是作為「人民團體」的中國作協旗下組織發布,兩者層次不可同日而語,是否可以完全互相參照亦是未知之數。

有待「權威官媒」就《通知》作專門解讀,又或當局先抓一兩個「反面典型」作示範,業界人士才有更為明確的前進方向。內地官方樂於引導文創產業,但不時出現「一管就死」的慘劇,屬意的「正能量」作品則乏人問津,如今就且官方是否會從嚴執行,以及業界人士怎樣「發揮小宇宙」拆招了。


你可能感興趣