男男除毛性侵?男顧客指控男技師︰你吃掉我了 案情逆轉法官咁判

撰文:田中貴
出版:更新:

台灣發生男男性侵疑案。台中1名男子在1間美容工作室擔任除毛師,遭男顧客指控趁除毛期間,違反其意願手交和口交,他事後一度向男技師傳送「你還是吃掉我了」等訊息,並怒告對方。男被告指出自己沒有違反對方意願,對方當時抵抗,他見狀立即停止,雙方事後互傳訊息,但只是閒話家常。法官查看雙方對話內容和現場錄影畫面,認同被告所言,難以認定被告在原告明確拒絕後仍然強行犯案,證據不足,判被告無罪。

1名男子在1間美容工作室擔任除毛師,遭男顧客指控趁除毛期間,違反其意願手交和口交。(AI生成圖片)

男顧客指控遭手交口交

台媒於今年2月報道,該名男顧客指控,2024年1月6日上午10時許,前往台中1間美容院進行臀部和私密位置除毛,男技師為了拍攝作品照片,所以事前詢問他是否批准拍攝,他尚未同意,男技師已戴手套協助男顧客勃起,隨後沒有理會他出聲反對,強行壓制其雙手,分別手交和口交,直至射精。客人更指,事後一度向男技師傳送「你還是吃掉我了」等訊息,隨後報案提告。

法官判處被告無罪。(AI生成圖片)

被告否認違反原告意願

案件在台中地院進行審理,被告承認相關行為,卻否認違反對方意願,反指全程近乎你情我願,反而是對方過程後期才抵抗,他見狀立即停止,沒有壓制對方,雙方事後互傳簡訊,內容未見性侵指控。

法官審視證據判被告無罪

法官翻閱現場錄影畫面,雙方均有互動,未見原告明顯掙扎,原告更主動變換姿勢配合。另外,在雙方訊息中,被告表示「你沒推開,我想說應該沒有要出來,只是在開玩笑,結果就出來了」,原告則回應「你還是吃掉我了」,法官認為難以單憑對話內容,就能認定被告性侵,加上原告口供前後不一,無法排除雙方同意有親密行為的可能性,判處被告無罪,全案仍可上訴。

(綜合)