西安疫情|獨立記者:本質是人為災難 「我們」成被付出的代價?

撰文:朱加樟
出版:更新:

西安因疫封城至今14天,內地獨立記者江雪於昨日(4日)發表題為《我的封城十日誌》的長文,該文章記錄了她在封城前夕至1月3日的見聞,並對不少官方的做法提出批評,獲得廣泛轉發。

內地獨立記者江雪於4日發表題為《我的封城十日誌》的長文。(網頁截圖)

江雪曾任《華商報》首席記者、評論部主任及財新傳媒調查記者,現為獨立媒體人。在該篇文章中,她用了大量篇幅描述西安人「買菜難」的情況,其中提到「從12月28日到12月31日,至少這四天,關於怎麼買到菜以及生活必須品,也就是如何能吃到飯,大部分西安人只能依靠自救」。

江雪更提及,經網友追查,那些收到政府的「免費菜」、自稱「保障豐足」的小區都和政府有關。

江雪批評,「持續多天的『賣菜難』,本質還是人為災難。在西安,並不存在物資匱乏,只是物資難以送到最需要它們的人手裡」。

西安封城情況▼▼▼

+9

江雪在文章裡又批評,「那些為這座城市按下『暫停鍵』的人,那些手握權力的人,他們又可曾想到,他們將怎樣影響居住在這城市的1300萬人的命運?如果這不是比天還大的事情,那還有什麼是呢?」

江雪又提及內地網絡刪除負面訊息的情況,指她的朋友寫了幾篇網誌呼籲解決「買菜難」的問題,文章發出兩天就找不到了。她熟悉的一家網絡平台更刪掉西安疫情的所有負面訊息。

兩名防疫人員毆打出門買饅頭少年(點圖放大):

在文章裡,江雪提到日前一名少年因肚餓出門買饅頭卻被防疫人員圍毆的情況。她評論道:「打人的人,面對自己的同類,這寒風裡買回一點食物的人,怎麼能下得去手?是哪怕最微小的權力,也會讓人變異嗎?是在有權者眼裡,暴力才是成本最小的解決方式嗎?」

「我們」是必須被付出的「代價」?

江雪在文末表示,一名曾經熟悉的朋友為陝西官方的「社會面清零」說法叫好,並留下「西安只能勝利,別無選擇,沒有退路」的話。她回應時批評稱,「『西安只能勝利』,這是正確的大話,套話,也是空話」。她又說,類似的說法如「我們要不惜一切代價」等,具體到每一個普通人,「我們」是這句話裡的「我們」,還是必須被付出的「代價」?

江雪又在回應這名朋友時說:「事件過後,如果沒有反思,不吸取血淚教訓,忙著立功擺獎,歌功頌德,那人們的苦難只能是白白承受」。