全球首富馬斯克（Elon Musk）與總統特朗普（Donald Trump，又譯川普）因「大而美」法案（One Big Beautiful Bill Act）決裂後，他7月5日宣布要成立新政黨「美國黨」（the America Party），並透露有意參與明年的中期選舉，並聚焦少數關鍵議席。對此，美國學者接受英媒採訪時「潑冷水」稱：「在美國政治史中，還沒有任何證據顯示（民主、共和兩黨外的）另一個政黨能贏得國會議席並真正對政府產生影響」。

有關馬斯克欲創辦「美國黨」的介紹：

英國《衛報》12日報道，美國瓦爾多斯塔大學教授、《美國第三黨的衰落與重生》（The Demise and Rebirth of American Third Parties，暫譯）一書作者塔馬斯（Bernard Tamas）表示，現時的兩黨制已運行逾百年，民主黨和共和黨擁有的不僅僅是金錢，還有第三黨無可匹敵的資源。

塔馬斯指出第三勢力很少像馬斯克想得那樣成功，再加上「美國黨」的構想似乎未經過深思熟慮。

他提到，Americaparty.com的網站已為他人所註冊，在社群媒體X上@AmericaParty的名稱也被其他人所使用；而且，「美國黨」除了明確反對增加國債外，欠缺一套廣泛、完整的政綱。

第三黨的真正作用：製造麻煩

不過，塔馬斯強調，雖然第三黨難以進入建制，但不代表它們沒有政治影響力，甚至建制外的第三勢力反而更成功影響政府施政。

他以威斯康星州進步黨和明尼蘇達州農工黨為例，稱這兩黨在推動救濟失業選民與銀行業改革取得關鍵勝利。它們以尤如「蜜蜂螫人」的策略，不斷針對兩大黨，對它們「製造痛苦」，迫使民主或共和黨改變政策。

塔馬斯分析，目前是第三黨採取「蜜蜂螫人」策略的最佳時機。他指出，共和黨愈來愈向右轉，國會共和黨卻無人願意站出來反對共和黨籍總統特朗普或MAGA派。「美國黨」或其他第三勢力擁有絕佳機會，透過針對兩黨將其拉回中間路線，但這與馬斯克所設想的政治路線截然不同。