柯文哲羈押庭自比曼德拉 是否受政治迫害?台灣社會嚴重分歧
前台北市長柯文哲涉入京華城收賄、圖利案,交保一周後再度面臨羈押審理。台北地院9月5日裁定7000萬元(新台幣,下同)交保,柯文哲於9月8日獲釋,但台灣高等法院12日撤銷原裁定,發回更裁,北院合議庭今(15)日上午重開羈押庭。柯文哲庭上表示,他希望成為「台灣的曼德拉,而不是伍子胥」。
台媒《自由時報》報道,柯文哲指出7000萬元交保金過高,以年利率3%計算,每年利息約210萬元,相當於每月17萬5000元,遠超過他與妻子陳佩琪月退俸的三分之二。他呼籲法官重新斟酌,並抱怨長達一年的「知覺剝奪」使他有與世隔絕的感覺,手機與USB遭沒收,「什麼時候要還給我」。他還提到父母親的狀況,稱不希望自己心懷怨恨,強調「我很不喜歡恨人」,並重申「我希望我將來是台灣曼德拉,而不是伍子胥」。
同時,柯文哲批評檢方「先把人關起來再找證據」,並稱在看守所無法完整閱讀卷宗。直到近日才首次看到同案被告、眾望基金會董事長李文宗的偵查筆錄,認為對方「根本沒有接觸京華城案」,卻因檢察官訊問而被羈押11個月。他也表示,若法院明確禁止接觸證人,他一定會遵守,並希望法院清楚界定範圍。
不過,檢方在庭上反駁,強調並非要「押誰押到死」,而是柯文哲在交保後違反禁令。《自由時報》引述檢察官林俊廷說,柯文哲走出法院後立即隔空喊話李文宗,恐妨害後續審理,因此才提出抗告。檢方認為,同案其他被告與證人仍待作證,包括威京集團主席沈慶京、前台北市都發局長黃景茂、市議員應曉薇及助理吳順民,均存在勾串風險。
檢方並指出,民眾黨秘書長周榆修日前作證時「明顯是在做偽證」,已妨害司法。林俊廷強調,法院明令禁止接觸,不應以「被動接觸」為藉口。他同時提及,柯文哲撕碎「Orange出國」紙條,以及與陳智菡討論應訊方向時談到「木可內帳是死棋」等情節,顯示存在滅證疑慮。
此外,外界質疑本案與其他涉貪案件比較,檢方澄清情況不同。例如台北市議員陳怡君案,由於其與共犯皆認罪且案情單純,高院裁定交保;但京華城案涉及四大犯罪事實,尚有21名證人未作證,最後一位證人何璦廷預計11月4日出庭。
與此同時,台灣民意基金會15日公布最新民調,探討社會對柯文哲是否遭賴清德政府政治迫害的看法。調查顯示,41.7%民眾同意此說法,44.6%不同意。基金會董事長游盈隆指出,相較今年1月的同類調查,認為是政治迫害的比例上升8個百分點,不同意者下降7.9個百分點,差距縮小至僅剩2.9個百分點,相當於約310萬人改變看法。
游盈隆表示,結果顯示台灣社會對此案「嚴重分歧,毫無共識」,並認為案件已成為一宗高度政治張力的司法案件。