躺平即是正義|清華教授斥極不負責對不起父母 遭網民圍攻批離地

撰文:葉琪
出版:更新:

「躺平即是正義」在內地網絡上成為熱議焦點,不過,清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮在談論「內捲」的文章中,就批評若然因不喜歡「內捲」而「躺平」,是極不負責任的態度。
李鋒亮的觀點幾乎一面倒遭遇內地網民猛烈反對,「不是不努力,是年輕人努力已經沒用了」,又認為李鋒亮根本不明白「內捲」的真正含意,「因為你是清華教授,還捲不到你」。

據介紹,事緣於此前有內地網民在論壇上發帖稱「躺平即是正義」,抱怨生活中種種無奈,「壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念,它們會無時無刻在你身邊出現,你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的 「生育周邊」,就像某些「看不見的生物」在製造一種思維強壓給你」。該名網民坦言「人大可不必如此」,「躺平就是我的智者運動,只有躺平,人才是萬物的尺度」。

內地近來興起的「躺平」,其中一個含意是要反抗無止境、無意義的加班。(視覺中國)

簡單而言,「躺平」就是不再勞動,同時降低消費與生活慾望,維持自在愜意。一時之間,「躺平即是正義」引起不少人的共鳴。「躺平」與「內捲」有密切關係,後者大抵上是形容過度競爭,人們不斷會使自己有更多負擔、更辛苦以追求成功,但實際上仍然只有極少數人能夠成功,某程度上各人只是在「互相傷害」。

李鋒亮在文章中強調,理解由於激烈競爭帶來的廣泛焦慮,但強烈建議不要用「內捲」對競爭進行污名化。他認為,「內捲」一詞的出現,正說明了社會是可以通過競爭獲得上升機會的。李鋒亮又以自身作為例子,稱他一名「小鎮做題家」,幸運地來到一線城市的知名大學,然後憑借努力獲得耀眼的成績,甚至早早進入實驗室參與科研任務。

李鋒亮稱,鼓勵競爭有很多收益,「內捲」是殘酷,但不反對,嚴詞批評不喜歡「內捲」的大學生不但對不起自己的父母,還對不起億萬個努力工作的納稅人,態度極不負責任。

文章一出,關鍵字「清華教授稱躺平態度極不負責」隨即登上微博熱搜榜,短時間閱讀量高達1.4億次,討論次數亦有1.2萬次。不過,絕大多數內地網民都認為李鋒亮不識民間疾苦,「算啦,畢竟知識改變命運,大學教授的墨水多,薪資高,想不到勞動人民的苦,無所謂了」、「因為你是清華教授,還捲不到你,要是連你也被內捲,這個社會真的寸步難行」。有人更建議,清華大學應該推出「副教授末尾淘汰制」,不僅是開除排名末尾的副教授,同時要為授課及文章發表給予獎金,並且「多勞多得」。

另一方面,內地網民亦紛紛表示,「躺平」實際是一種接納自我的生活方式,不是不願意奮鬥,只是因種種現實原因而無奈選擇「躺平」,「是一種讓自己獲得開心的方式,拒絕剝削壓迫,拒絕內捲,拒絕996」。

(綜合報道)