立會通過改革問責制議案 麥美娟諷官似搭枱茶客 葉劉狠批蘇錦樑

撰文:吳倬安
出版:更新:

立法會大會今(23日)召開大會,民建聯主席李慧琼提出「改革主要官員問責制」議員議案,促請政府因應最新形勢,積極求變,檢討主要官員問責制,以提升治理水平,從而解決社會深層次矛盾,以及更好地推動香港發展,議案毋須記名點票下獲通過。
新民黨主席葉劉淑儀指,對政府2011年委任蘇錦樑擔任商務及經濟發展局局長,令她摸不着頭腦,稱蘇只是一名律師,當時未曾參與公共選舉,亦無政治和商界經驗,表現乏善足陳,處理香港電視發牌的事件上狼狽不堪,「做到喊咁制」。李慧琼笑指,葉劉的講法「未必係事實」,相信蘇錦樑事後會與葉劉再溝通。

立法會通過改革問責制議案。(資料圖片)

李慧琼指官員在修例風波如「唔見咗人」

李慧琼發言時指,問責制未能有效發揮廣泛吸納社會精英的作用,過往吸納社會精英加入「熱廚房」難度甚高,獲任命者既要中央信任,也要市民認同、熟悉政府運作,同時要在相關界別有一定成就,又指問責官員在反修例風波下,未有發揮應有團結力量,形容2019年發生修例風波時,官員彷佛「唔見咗人」。李慧琼指出,過往34名政治助理中,只有3人獲晉升副局,反映出現斷層。

工聯會麥美娟提出修正案,建議分拆或合併部分現任主要官員的職權,將現時房屋、發展、運輸及環境政策範疇重組為房屋及發展局、交通運輸局、環境及工務局,以及成立文化及體育局,以提升主要官員的施政和決策效率。麥美娟揶揄,問責班員猶如「飲早茶搭枱」的茶客,「大家好似飲早茶搭枱,好似唔識咁,無溝通、無聯繫」,又稱在修例風波中,見不到問責團隊止暴制亂,又指林鄭在2018年《施政報告》提及拆局建議,惟政務司司長張建宗去年稱政府集中抗疫工作,不會處理拆局,諷問責團隊「都話佢哋係搭枱茶客」。

梁美芬暗批紫荊黨「拖中央落水」

經民聯梁美芬發言稱,政府不應事事靠中央,中央出手令政局回復穩定,但政府不應在民生、經濟事務也拖中央落水,否則特區政府就是非常失敗。梁美芬提到郊野公園邊陲地帶建屋的建議,指「有啲政黨」稱若政府做不到的話,可尋求釋法,「我聽到真係好憂心,香港一個咁好基礎嘅地方,自己可以解決土地、稅制問題,點解一開始做唔到就要話要中央釋法,又拖中央落水?」

葉劉淑儀表明支持麥美娟的修正案,指自己是首批問責官員,好明白為何要設問責制,因董建華當時認為身邊沒有親信,只有路祥安和葉國華,加上希望引入專才到管治團隊,故推出問責制。葉劉又說,對政府當年委任蘇錦樑擔任商經局局長,令她摸不着頭腦,指蘇只是一名律師,當時未曾參與公共選舉,亦無政治和商界經驗,表現乏善足陳,處理香港電視發牌的事件上狼狽不堪,「做到喊咁制」。

政制及內地事務局局長曾國衞。(鄭子峰攝)

曾國衞:相信下任特首會考慮拆局建議

李慧琼指認同麥美娟修正案提出的方向,但由於意見非常實體,民建聯須進一步研究,故投棄權票,她又指葉劉的講法「未必係事實」,相信蘇錦樑事後會與葉劉再溝通。

政制及內地事務局局長曾國衞表示,明白議員提出拆局建議,是希望政府處理政策時更聚焦,又指政府過去曾提出重組方案,例如2007年擴展至12個政策局、2015年增設創科局。他指,由於架構重組須經過複雜考慮和程序,過往候任特首只得3個月時間向立法會提出重組結構方案,但同時又要向中央提名問責人員人選,時間好緊迫。他稱議會已回復理性,相信下屆特首會理性考慮議員提出的建議。

原議案在無記名點票下獲通過,至於麥美娟提出的修正案,功能組別以14票贊成及7票棄權通過,惟地區直選以7票贊成、10票棄權遭否決。