區議會選舉|多位議員憂選區擴大資源不足 麥美娟:2025年將檢討

撰文:文睿
出版:更新:

立法會民政及文化體育事務委員會今日(9日)開會討論來屆區議會撥款建議。會上有議員關注區議員服務區域擴大,擔心資金不足難開辦足夠的辦事處接觸市民;亦有多名曾任區議員的委員指租金成為區議員的負擔,期望房屋署向區議員提供租金優惠。

民政及文化體育事務委員會今日(9日)召會開議討論第七屆區議會議員撥款建議。(會議截圖)

預6661萬讓來屆區議員開辦事處

民政及青年事務局表示,下屆向區議員提供開設辦事處開支償還款額,和結束辦事處開支償還款額,總開支約為6,661萬元。同時由於區議員數目調整,以及取消區議會主席和副主席的專有酬津項目,按現有區議員酬津水平計算,平均每年經常開支有望可節省約2,544萬元。

選委界立法會議員陸瀚民表示,來屆區議會分區劃大了,以灣仔區為例,由昔日13個小分區合併1個分區,意味區議員的服務區域擴大,認為區議員的資源亦要合理調整,讓他們開辦多過一個的個人或聯合辦事處,詢問當局何時會檢討並調整區議員的薪金和資源。民政及青年事務局局長麥美娟同意議員要多開辦辦事處以接觸市民,當局將於第七屆區議會運作後,收集各方數據,預料將在2025年檢討。

另外,曾任元朗區議員的工聯會立法會議員陸頌雄表示,區議員實報實銷的撥款除用於聘用人手外,租金亦佔用了大比例的撥款,惟以往不同地區的租金差異大,導致各區議員的財政壓力不一。

曾任荃灣區區議員的民建聯立法會議員林琳亦關注同樣問題,她指以往自己服務「私樓區」,其辦事處的租金相對「公屋區」高外,空間亦更為淺窄,又指有地區人士曾遇業主「睇死你走唔到」而大幅加租,詢問當局就區議員辦事處租金調整方面有何對策。

曾任觀塘區議員的旅遊界立法會議員姚栢良指,議員開設辦事處非商業用途,不解為何房屋署租借辦事處時向議員收取市值租金,而非政府組織(NGO)或社區團體則有租金減免,期望局方可向署方反映和調整。麥美娟僅表示會向房屋署轉達訴求。

「永遠都搵唔到人」不排除罰款

選委界立法會議員陳仲尼亦關注局方會否設辦事處開放時間要求,倘區議員未有盡責定期開放辦事處時,會否向其追討開支。麥美娟表示,來屆區議會加入「履職監察機制」正可確保不論以何種方式加入的區議員都要向市民盡責,「開辦事處後永遠都搵唔到人、『納空租』、唔做嘢會啟動調查機制」,不排除啟動罰款機制、暫停實報實銷機制等。