消委會丨一文睇清紫外線殺菌消毒器效能 $399總評分贏$1480?

撰文:安祖娜
出版:更新:

【消委會/紫外線消毒/殺菌/UVC】新冠肺炎疫情下,消毒成為市民生活一部分,消委會出版新一期《選擇》月刊,測試了市面上8款便攜紫外線(UVC)殺菌消毒器,包括4款消毒盒及4款手持式消毒裝置,發現大部分消毒器於殺菌試驗表現理想,殺菌效能均達97%以上,不過抑制病毒表現則極懸殊。其中售498元、聲稱韓國製的「essGee」,抑制甲型流感H1N1病毒的效能僅為14.97%,在8款樣本中表現最差。

消委會測試了市面上8款便攜紫外線(UVC)殺菌消毒器,發現大部分消毒器於殺菌試驗表現理想,不過抑制病毒表現則極懸殊。(消委會圖片)

下載「香港01」App ,即睇城中熱話

今日(17日)出版的新一期《選擇》月刊中,消委會測試了8款便攜紫外線(UVC)殺菌消毒器,包括4款消毒盒及4款手持式消毒裝置,聲稱來源地為中國或韓國,售價由$220至$1480不等。8款樣本中僅有1款附有電源供應器,所有手持式消毒裝置樣本均有內置充電電池,而4款消毒盒則全部備有無線充電功能,可同時為智能手機充電。

消委會指,全樣消毒器的紫外線的波長皆在UVC的波長範圍內,技術人員分別以金黃葡萄球菌、克雷伯氏肺炎菌及甲型流感病毒H1N1作為試驗菌種及病毒,將試驗細菌液及病毒懸液滴加於玻璃片上,然後將玻璃片置於消毒盒及手持式消毒裝置的中央位置,直接進行照射。

8款便攜紫外線殺菌消毒器效能測試及整體評分▼▼▼

+3

測試結果顯示,4款樣本包括「inno3C」、「AMAZINGTHING」、「Lexu ma」及「59S」對付2種試驗細菌的平均殺滅率都達或超過99.9%,殺菌表現理想。而「Prime Tech」的金黃葡萄球菌及克雷伯氏肺炎菌平均殺滅率亦分別達或超過99.94%及99.69%,殺菌表現不俗。餘下3款樣本包括「Hedonic」、「Momax」及「essGee」的殺菌表現則稍遜,對付2種試驗細菌的平均殺滅率由97.52%至98.93%,略低於其聲稱的殺菌效能。

抑制病毒表現方面,投術人員以甲型流感H1N1病毒作試驗,以病毒感染滴度的檢定方法,評估樣本抑制病毒活性(即消除病毒感染性)的效率。消委會發現,8款消毒器表現懸殊,其中售價為例498、韓國製的「essGee」照射病毒10秒後,具感染性病毒數量的平均減幅只有14.97%,抑制病毒效果未如理想。

不過2款手持式消毒裝置樣本,包括「59S」及「Prime Tech」在消除流感病毒H1N1的感染力表現優異,病毒感染性平均減少了超過了99.99%。至於「AMAZINGTHING」經過預設的3分鐘操作時間後,平均可抑制96.82%的H1N1流感病毒的活性;「inno3C」經過18分鐘及30分鐘的操作時間後,亦分別平均可抑制93.62%及98.85%的H1N1流感病毒的活性,表現亦算不錯。

消委會建議,消費者只宜以便攜紫外線殺菌消毒器作為輔助用途,不應過度依賴其殺菌消毒能力。(消委會圖片)

消委會指出,雖然UVC具有殺菌消毒的能力,但測試結果只反映樣本於特定試驗條件下的殺菌或消除病毒表現,在實際使用時,物件表面的消毒效果受多個因素影響,很可能不及試驗中達致的效果。

消委會建議,消費者只宜以便攜紫外線殺菌消毒器作為輔助用途,不應過度依賴其殺菌消毒能力,使用稀釋漂白水或濃度約75%的酒精消毒經常接觸的物件,及於觸摸公共物件後,適當地洗手和使用酒精搓手液,都是預防病毒傳播的有效措施。

+10
+3
+30

同場加映:消委會|10款隨身空氣淨化機除菌比併

消委會|10款隨身空氣淨化機除菌比併(01熱話製圖)
+5