消委會顏色口罩測試 6款5星之選獲讚性價比高 立體口罩貴幾多?

撰文:安祖娜
出版:更新:

【口罩/消委會】新冠肺炎爆發至今近3年,佩戴口罩已成為生活日常,款式更推陳出新,方便市民於不同場合或天氣使用。消費者委員會繼2020年後,再次測試市面上30款顏色口罩,發現大部份樣本細菌過濾效率(BFE)及顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,但有多款樣本分別在合成血穿透測試、含菌量測試及耳帶斷裂拉力測試中的表現未如理想。評測當中6款口罩達5星水平,同時獲讚性價比高。

消費者委員會繼2020年後,再次測試市面上30款顏色口罩,發現大部份樣本細菌過濾效率(BFE)及顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,當中6款口罩達5星水平,同時獲讚性價比高。(消委會圖片)

消委會於今年4月至6月期間,搜羅30款在市面發售的一次性口罩,每個口罩平均售價$1.5至$9.8,28款聲稱香港製造、2款聲稱內地製造,檢測其BFE、PFE、壓力差及合成血穿透等,同時進行口罩耳帶測試,並為它們整體評分,當中6款達最高的5分水平。

測試結果顯示,若以形狀區分,立體口罩平均每個售$5.0,比起平均每個售$3.3的平面口罩貴約52%。大部份型號的BFE平均值都高於99%,整體表現良好;全部樣本的PFE平均值亦高於95%,比消委會過往的測試結果為佳。不過測試發現有19款型號最少有1個樣本的PFE測試結果較聲稱的低,當中測試結果與聲稱差距較大的是「Facewear by Mask Factory」,該樣本的PFE平均值只得95.3%,低於標示的99%;而「Medox」的PFE平均值只得96.06%,低於標示的99%,更有個別樣本的PFE只量得94.48%,表現較令人失望。

6款消委會5星之選彩色口罩:

+1

至於含菌量方面,6款型號的數值高於歐盟標準,分別是「Stand Out」、「CASETiFY」、「本土好罩」、「救世」、「H-PLUS」及「Medox」,當中以「CASETiFY」的最高,比標準高出六倍。

今次評測亦加入了口罩耳帶斷裂拉力測試,以評估耳帶是否容易與口罩主體分離,當中7款型號最少有1個樣本的耳帶斷裂拉力低於內地國家標準,3款型號包括「MaskOn._」、「Hong Kong Mask」和「Good Mask」全部樣本的耳帶的斷裂拉力均低於標準下限,表示較容易拉斷。

消委會表示,市面上較常見的一次性彩色或圖案口罩的產品質素不俗,與過往測試過的傳統藍色和綠色口罩在BFE及PFE等重要指標的表現不落下風,尤以6款獲5星的樣本整體表現較佳,屬良好性價比之選。消委會建議,消費者可選擇在各項目表現良好的型號,購買小量試戴,比較佩戴時的舒適程度。