萬寧印花失竊案 七旬清潔女工被指偷600印花案 裁定無罪
在荃灣一萬寧分店當清潔工的七旬婆婆，被指偷去店內600枚印花，店方指價值逾3萬元，案件早前在西九龍法院審訊，婆婆自辯時稱因她視力不佳，以爲該卷印花是膠紙，故放進褲袋以便工作時使用，惟回家後始發現拿錯，翌日已立刻將印花放回原處，但萬寧仍報警處理。社會對事件有廣泛迴響，裁判官今（26日）指案中存在疑點，裁定婆婆無罪。
李婆婆坐立不安狀甚緊張
由於案件受公眾關注，今天法庭的公眾席上坐滿前來聽審人士，而涉案婆婆，77歲女被告李淑卿於開庭前1小時已到庭準備，在等待開庭期間，李顯得坐立不安，狀甚擔憂，當法庭保安著她坐到被告的位置時，她遂戰戰兢兢走到庭位並緩緩坐下，但李神情仍然十分緊張，更不時緊皺。
官指李也有可疑之處
裁判官在裁決時指，李作供話時稱自己睇雙眼視力差， 惟官睇完CCTV錄影片段， 卻覺李身手非常敏捷，覺李阿是「非常非常可疑」， 但案件亦確有疑點，基於疑點歸於被告的原則，裁定李的偷竊罪名不成立。
李婆婆離庭說：唔諗咁多
事件引起社會熱烈討論，十數個公眾人士亦有到場旁聽。李離開法庭後，數十傳媒爭相上前採訪，李表示感謝傳媒關心事件。被問及會否想萬寧索償，李表示「唔諗咁多」，亦沒有回答是否對萬寧感憤怒。
被告李淑卿，77歲，被控於去年7月21日在荃灣荃錦中心萬寧分店工作期間偷去於收銀櫃内逾600枚印花。
控方案情指，萬寧於案發當天失了一卷印花。一名女保安員於案發後翌日向李查問，李表示已將印花歸還；保安員仍要求搜李的袋，並在袋中搜出十張零散印花。
女保安曾改口供
辯方律師在上次聆訊時指，李確曾取走過該卷印花，但已歸還，而姓趙女保安員的口供也有前後矛盾之處，如趙首次與警方落口供時，曾稱在李的袋中發現608個印花；其後辯方向萬寧索取當日的閉路電視片段，證實李確有將印花放回原處。警方再向女保安落口供時，保安才改稱只從李的袋中搜出約十張零散印花。
被告所作招認是否屬實
律師又指，李在警誡下雖有招認，但年事已高，表達能力差，加上遭警員引導才說了招認的話。李亦有於一電訊公司店舖當清潔工，該公司主管亦有為李作品格證人，她形容李勤奮、誠實、有責任心，非貪小便宜的人，更指店内放有逾萬元貨品，亦從未有失竊事件發生。
案件編號：WKCC 4540/2017
