【消委會】首測4K電視 七千元Sharp與萬元機獲推薦

撰文:
最後更新日期:

消費者委員會首次測試市面上11款 48 至 50 吋的大屏幕電視機,發現測試型號畫質參差,音色表現懸殊,而售價與質素亦未必有直接關係,其中2款同獲3.5分的4K電視(超高清電視),售價分別為6,980元(Sharp LC-48S3H)和14,980元(Samsung UA48JU7800),相差逾一倍。消委會提醒,目前本地數碼地面電視廣播仍未支援超高清,市面上藍光碟或互聯網影片大多以全高清或以下的解像度為主,消費者需根據個人需要,或待4K拍攝及廣播技術普及,才決定購買。

消委會首次測試4K電視機,發現售價與質素亦未必有直接關係。(資料圖片)

4K電視漸趨普遍,消委會測試11款電視機,當中七款4K電視機售價介乎6,980元至14,980元,其中6,980元的中國TCL電視機出現明顯反光光影,僅得2分;其餘6款防反光能力均不錯,有4分。

四款全高清電視售價介乎3,888元至4,990元,包括Akai、Prima 、Contex 及Philips ,不論高清數碼廣播及高清 HDMI 輸入,均出現色彩不自然、 暗位細節盡失或灰階不均等畫質問題,音質亦薄弱沉悶,沒有低音,甚至有中音沒有高音,音質令人失望。

電視機價格愈貴是否質素愈好?消委會測試的7款4K電視總評顯示,以5分為滿分,同樣獲得3.5分的Sony及Sharp,前者售價14,980元,後者為6,980元,售價相差逾1倍,保用期分別為2年及5年。消委會提醒市民,須留意不同牌子的保用年期,而選用保用年期較長的產品,可獲免費上門檢查及維修服務,毋須繳付人工及零件費用。不過有Akai 、Prima、Contex三款的保養期只有1年,雖售價均在5,000元 以下,但若使用滿 1 年就壞,再購買新電視機,使用成本隨時比其他牌子高。

消委會總幹事黃鳳嫺表示,今年首8個月共接獲254宗電視機投訴,比去年同期218宗升17%,主要為維修保養及產品質素,包括信號接收不良及收貨時畫面已有瑕疵。

消委會以總評計算,指出有四款電視較值得考慮,在評分時畫質佔最大比重。四個型號包括:Samsung UA48JU7800屬曲面屏幕,智能電視功能較佳;LG 49UH8500音質出眾,有錄影功能;Sony KD-49X8300C畫質及音質都不錯;及Sharp LC-48S3H,因有5年保用,售價低於7,000元。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。