新聞自由指數創新低 逾六成半受訪記者稱遭警方暴力對待
香港記者協會今日﹙11日﹚公布最新的｢新聞自由指數｣調查，結果顯示，不論公眾人士及新聞從業員，均對新聞自由的評分創歷史新低，跌幅亦為歷年之冠。
調查顯示，公眾評分方面，「新聞自由指數」為41.9分按年跌3.1分；新聞從業員方面，則僅為36.2分，按年跌4.7分。記協主席楊健興表示，在反修例示威期間，記者多次受到暴力對待，形容：「有啲力量要干擾你、要嚇你、要阻止你，唔想你報道訪採，無咗嗰種免於恐懼的自由。」
另外，由於新聞從業員於採訪時受暴力對待的情況備受關注，記協是次調查亦增設相關問題，結果逾六成半受訪新聞工作者稱，採訪期間遭警方、不同立場人士暴力對待。
是次調查由香港民意研究計劃於今年1月9至15日展開公眾人士部分的調查，成功訪問1,022名18歲或以上的港人；新聞從業員部分則由記協於1月17日至3月27日展開，成功訪問327人；至於關於採訪時受暴力對待的調查，則訪問了222名新聞工作者。
「新聞自由指數」反映過去一年對新聞自由的評價，以0至100評分。公眾評分為41.9分，按年跌3.1分，為調查自2013年開始以來的新低。調查又發現，公眾衡量香港新聞自由時，考慮的因素亦有變化，「記者採訪時的人身安全」所佔的比重，由上一次的第三位，躍升至第一位。
香港民意研究所（社會研究服務）總監彭嘉麗表示，公眾部分再創新低，主要源於三項評分急跌0.6至1.4分，包括是否有足夠法例確保新聞記者採訪時可以順利獲取所需資訊；傳媒獲取報道所需資訊出現困難的情況；記者採訪時受到人身威脅。另外，七成八公眾受訪者認為，831太子站事件損害新聞自由。
新聞從業員方面，新聞自由指數評分為36.2分，按年大跌4.7分，95%受訪從業員認為，新聞自由整體情況較一年前倒退；33%受訪者指，上級有就香港獨立的討論而施壓，要求少就此方面報道、甚至不准予報道，按年增11個百分點。
調查又發現，多達93％受訪新聞從業員認為，執法人員以暴力故意阻境採訪的問題普遍。97％或以上的受訪者認為，831太子站事件、印尼女記者右眼中槍失明、記者採訪期間被捕、法院禁警員「被起底」、議員倡官方發記者證等事，均損害新聞自由。
鑑於新聞從業員在採訪中遭暴力對待的情況備受關注，今次研究特別增設相關調查。結果顯示，222名受訪新聞工作者中，逾六成半，即145人表示，曾在採訪過程中遭警方、不同立場人士，或先後遭兩者暴力對待。至於沒有遭到暴力對待的受訪者，僅28人，其餘則是去年6月至調查期間，並無採訪示威活動，又或表示不記得。
另外，141位表示曾遭警方暴力對待的受訪者指，警方的暴力行為包括強光照眼，言語辱罵、推撞、刻意遮擋鏡頭、搶奪攝影器材、噴射胡椒噴劑及近距離投擲催淚彈等。新聞工作者受到的傷害，包括接觸或吸入化學物質引致的副作用，如皮膚敏感、肚寫、呼吸系統問題等，部分人身體有瘀傷，皮膚破損，甚至需要入院接受治療。
楊健興表示，在反修例示威期間，記者不時受到暴力對待，惟政府、警方一直未有正視問題，反而轉移視線，指有假記者或警員於電光火石間行動，將問題扭曲為記者未包容警方，結果問題一直未解決，前線警員羞辱記者後，毋須負責。他形容：｢有啲力量要干擾你、要嚇你、要阻止你，唔想你報道訪採，無咗嗰種免於恐懼的自由｣。
昨晚旺角有人群聚集示威，警方多次截查記者，要求跪下搜身；又曾向記者噴胡椒噴霧。楊健興對昨晚發生的事件感到極度憤怒，形容情況惡劣，有記者被噴中胡椒噴霧後，警方卻拒絕讓記者即時清理。他續稱，警方不應無差別截查採訪中的記者，因為截查需要有合理懷疑。對於有記者被要求跪下及停止拍攝，他認為情況不合理，而且有羞辱成份，未配合傳媒採訪，有違警察通例。
