亞運泳隊選拔不公惹爭議 港協暨奧委會:首要考慮泳手國際賽排名

撰文:
最後更新日期:

2018年亞運泳隊選拔鬧遴選不公風波,泳總委員吳旭光兒子、泳手吳欣鍵,被質疑取代游出最快時間的郭家輝出戰100米蛙泳賽事。立法會帳目委員會今(25日)展開公開聆訊,民主黨林卓廷炮轟港協暨奧委會遴選做法有違常理,亦無清晰公開遴選條件,導致運動員努力遭抹煞。

港協暨奧委會代表則重申,泳手於國際賽排名是最決定性因素,個人時間快慢非關鍵,但強調願意接納審計署意見作出檢討,又表明公平對待運動員,「無一理由要令佢哋受屈。」

鄭國鴻多次強調,泳手於國際賽事名次是最決定性因素,而非害個人最佳時間快慢而定。(梁鵬威攝)

審計署上月底發表最新一份《審計報告》,揭示港協暨奧委會在採購、管理、財務、運動員選拔等方面均存有問題,當中亦提及2018年亞運泳隊選拔風波,但無具名提及涉事運動員。

鄭國鴻:賽事名次是最決定性因素 而非泳手快慢而定

多名議員關注賽事遴選程序的公正性,林卓廷多次追問何以擁全港最快時間的泳手郭家輝不獲揀選出戰,認為做法有違常理,港協暨奧委會行政總監鄭國鴻多次強調,遴選條件包括參考泳手過往體育賽事名次、參與大型賽事經驗、以及運動員的備賽計劃,當中賽事名次是最決定性因素,而非泳手快慢而定。

他又指,該未獲挑選參賽的運動員所提交的體育賽事名次,未能達標,他隨後有經游泳總會申請覆檢,但無提交100米蛙泳的新成績紀錄,委員會遂維持原判,亦無人啟動上訴機制。

林卓廷多次追問,游出最快時間的郭家輝未能出戰亞運100米蛙泳原因。(梁鵬威攝)

身兼游泳總會會長的港協暨奧委會義務秘書長王敏超則指,他本身亦是遴選委員會主席,基於利益衝突,並無參與選拔。他亦不認識兩位運動員,事發後始知悉其中一位泳手親戚是泳總委員。

審計報告指,2018年亞運,兩選手不符資格仍獲選入港隊泳隊,包括吳欣鍵。圖為2017年台北世界大學生運動會比賽現場。(資料圖片 / 梁鵬威攝)

鄭國鴻席間又透露,最終參賽泳手是丙級精英運動員獎學金持有人,遂有納入作遴選參考。林卓廷質疑,運動員是否清晰知悉相關準則。鄭國鴻指,奧委會與運動員無直接關係,資料一概經由體育總會發放。鄭又認為,奧委會不向運動員公開遴選準則,做法公道,「因為對口單位係總會,佢哋有責任講。」

林聞言後感震驚,認為運動員會因準則不透明失利,「如果佢哋知道有呢個準則,可能會去申請獎學金」,鄭隨後改口承認相關做法不理想,會接納審計處建議適時發放相關資訊。

議員謝偉俊及梁繼昌則關注覆檢制度及上訴機制詳情。王敏超指,體育總會可提出覆檢,次數不限,但亦要提供新資料,惟運動員則不能以個人身分申請。他又承認,遴選委員會及覆檢委員會組成委員一樣。總會倘不滿覆檢答覆,可提出上訴,屆時會由港協暨奧委會主席及數名獨立人士組成上訴委員會審議。不過至今尚無任何上訴申請。

被問到會否增加透明度,以免被誤會「黑箱作業」,王敏超則回覆稱,願接納任何意見,又強調有公平對待每一位運動員,「無一理由要令佢哋受屈。」

+3
+2

審計報告亦揭示港協暨奧委會管理不善導致財赤,民政事務局長徐英偉表示,局方每年撥出2000萬元經常性資助,未能應付港協暨奧委會開支。今個財政年度,資助額將增至4000萬,亦會額外撥款支持港協暨奧委會成立專責小組,檢視各體育總會的運作及內部監管機制。

王敏超則表示,初步計劃成立由獨立專業人士組成的督導委員會,落實審計報告建議,並善用局方增撥的資助,聘請全職員工,協助提升管治水平及透明度。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。