港大炒戴耀廷丨教職員會質疑有政治干預 促張翔交代為何不投票

撰文:胡家欣
出版:更新:

港大法律系副教授戴耀廷因佔中案被判囚,正等候上訴期間,港大校委會上周二以大比數通過即時解僱他,引起校友及學生不滿。港大教師及職員會今日(6日)去信校長張翔,形容校委會決定是「濫用權力」及「不合邏輯」,直指是「政治干預」。工會批評張翔未有投票捍衛港大學術自由及院校自主,要求他向教職員作出交代,解釋在會議間為何不投票。

指張翔未能捍衛港大學術自由及院校自主

港大管治機關校委會上周二會議上,未有接納教務委員會建議保留戴耀廷的教席,以大比數通過即時解僱戴耀廷。港大工會之一教師及職員會今日去信校長張翔指,經過內部長期調查,「探討充份解僱理由委員會」及教委會均未有找出合理因由解僱戴耀廷,惟由李國章帶領的校委會無視港大條例第12條( 9 ),以及委員會和教委會的結論,解僱戴耀廷終生教席,形容決定是「濫用權力」及「不合邏輯」,相信是「政治干預」。

信中亦指,張翔在校委會會議上沒有投票,未能捍衛港大學術自由及院校自主,令教職員感到失望,欠他們一個交代。

教職員會指,張翔曾為加州大學柏克萊分校的研究生及講座教授,而該校以捍衛言論自由在全球知名,惟張翔未能符合作為一位美國學者的期望,在學術自由保障下,維護港大言論自由。教職員會續指,港大需要一個能夠強力捍衞學術自由及院校自主的好領袖,促請張翔作出交代。

李國章:港大不容罪犯擔任教職員

戴耀廷2019年4月被裁定於2014年佔領行動期間「串謀犯公眾妨擾罪」、「煽惑他人犯公眾妨擾罪」罪成,判監16個月。去年8月獲准保釋,等候明年3月上訴。李國章日前接受《南華早報》專訪,指校委投票是按照程序決定,不涉任何政治考慮,港大不容罪犯擔任教職員;但稱若戴上訴成功,校友會將重審解僱決定。

港大校委會是校內管治機關,負責管理大學財務、人力資源以及規劃大學的未來發展路向;教委會則是學術權力機關,負責規管所有學術事務及學生福利事宜。港大校董會則屬監督及立法機關,而非管理機關,與其他大學不同。