主教山蓄水池|謝偉銓倡擱置清拆計劃 古諮會委員促有限度開放

撰文:
最後更新日期:

深水埗主教山配水庫近日進行拆卸工程期間,意外發現戰前興建、估計近百年歷史的巨型圓拱門羅馬式蓄水池。事件惹起社會關注,令水務署煞停工程。

立法會議員謝偉銓今日(5日)與古諮會現任委員及前委員召開記者會,要求正式擱置清拆計劃,追查已拆卸的建築物及加以保存。謝偉銓稱,不能接受文物保育專員指「掛萬漏一」的說法,認為古蹟辦缺乏敏感度,應檢討溝通機制,並要求政府清楚說明會擱置清拆計劃。

古諮會委員、測量師何鉅業稱,古諮會於2017年曾討論31個不屬於一般構築物的項目,包括香港大學道的鐵造水缸。他稱,翻查當時紀錄,討論針對有關項目,當時或未將其視為內部指引,認為應檢視有關定義,「清楚說明什麼是水缸。」他稱,事件反映部門之間溝通有問題,要完善相關機制。

古諮會前委員林雲峰稱,不同意將建築物列入活化歷史建築計劃,因為相關程序繁複,擔心會進一步破壞建築物。

文物保育專員蔣志豪日前稱,古物諮詢委員會曾於2017年將「水缸」列為不作評級構建物,因此古蹟辦無跟進。

古諮會委員、測量師何鉅業稱,他翻查2017年的會議紀錄,當時有31個不屬於一般構築物的項目,故不作評級,包括香港大學道的鐵皮水缸。他認為當年討論針對有關的31個項目,並不是視為內部指引,認同有必要審視相關定義,並提供更多資料,「如果係水缸,清楚說明什麼是水缸。」

另一名古諮會委員、規劃師楊詠珊稱,2018年討論粉嶺高球場評級時,亦有聲音質疑高球場不屬於評級項目,不過最後因有園景構建物予以評級,認為不是硬性規定,要考慮項目的歷史背景。她又提到,當局已就其他類似配水庫進行研究工作。前古諮會委員林雲峰稱,為古物評級要考慮其歷史性、市民的集體回憶等。

+2
+2
+2

謝偉銓:不能接受「掛萬漏一」

立法會議員謝偉銓稱,不能接受文物保育專員指「掛萬漏一」的說法,認為古蹟辦缺乏敏感度,應檢討溝通機制。何鉅業稱,今次事件反映部門之間有溝通問題,除要完善相關機制外,相關部門人員應具備基本歷史建築知識,以便盤點旗下有價值的建築物,再諮詢古蹟辦。他稱,根據有關圖片,主教山配水庫的磚鞏結構有裂痕,上方亦有樹根,但他稱目測範圍不大,未必有即時危險,應由專業人員作檢查。

活化歷史建築伙伴計劃繁複 促加快評級

至於保育方案,他們要求追查已拆卸的建築物及加以保存,及方便補購有關物料。古諮會前委員林雲峰稱,不同意以活化歷史建築伙伴計劃保育,稱程序繁複,改建時要跟從現有建築物條例,擔心會進一步破壞建築物;加上他稱配水庫面積大,未必適合由單一非政府機構打理。

他們促請當局加快評級工作,並為結構進行三維空間測量,可協助保育及讓公眾在網上欣賞古蹟。他們又建議,於完成鞏固工程及落實保育方案前,有限度開放給公眾入內參觀;就保育方案諮詢專業學會舉辦設計比賽。而日後當局應重新檢視所有已荒廢的戰前建築。

▼深水埗主教山羅馬式建築蓄水池曝光▼



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。