消委會|長者買漸進眼鏡 職員以一枚鏡片報價 埋單總額超預算

撰文:任葆穎
出版:更新:

香港人口老化問題持續,同時帶來銀髮商機,不過部份長者消費時卻誤墮消費陷阱。消委會今日(15日)發布最新一期《選擇》月刊,提及有長者到眼鏡店購買一副漸進眼鏡,表明預算花費僅為2000元,職員先以優惠套餐招徠,令事主覺得符合預算,進店驗眼,其後以鏡片不適合為由,建議他分開選購鏡架及鏡片,並口頭報價。豈料事主結帳細閱單據時,才發現職員以一枚鏡片價錢報價,即合計須繳付3100元,超出預算。李先生質疑眼鏡店有誤導之嫌,遂向消委會投訴。

消委會提醒商戶應將心比心,設身處地考慮樂齡消費者的需要及能力,切勿過份推銷;而在推廣優惠時,提供清晰、具體及完整的收費說明。

消委會今日(15日)發布最新一期《選擇》月刊,提及有長者到眼鏡店購買一副漸進眼鏡,並向職員表明連醫療券預算為2000元,對方建議他分開選購鏡架及鏡片,並作出口頭報價,豈料結帳時才發現職員的報價是一枚鏡片原價,他最終須繳付3100元,超出預算。圖片並非涉事眼鏡店或眼鏡品牌。(資料圖片)

長者配眼鏡 曾表明預算2000元

李先生打算利用長者醫療券資助購買一副漸進眼鏡,到一間眼鏡店查詢時,已表明連醫療券預算為2000元。職員介紹兩款鏡片連鏡架套餐,他起初認為價錢符合預算,遂繳付200元接受驗眼服務。

職員其後指根據其老花度數,兩款套餐的鏡片均不適合,遂建議他分開選購鏡架及鏡片,以便選擇在功能及舒適度上更適合的鏡片。職員就兩款品牌的鏡片口頭報價,其中一款為4000元,超出李先生預算,他最終選擇另一款1600元的鏡片,並選購900元的鏡架。

消委會今日(15日)發布最新一期《選擇》月刊,提及有長者到眼鏡店購買一副漸進眼鏡,並向職員表明連醫療券預算為2000元,對方建議他分開選購鏡架及鏡片,並作出口頭報價,豈料結帳時才發現職員的報價是一枚鏡片原價,他最終須繳付3100元,超出預算。圖片並非涉事眼鏡店或眼鏡品牌。(資料圖片)

先以優惠套餐招徠 再以鏡片不適合 推介更貴組合

然而,職員卻開出一張3100元的收據,他查閱收據時,始發現職員之前的口頭報價是一枚鏡片的原價,兩枚鏡片折扣後仍需2200元,超出預算。李表示,當時已在店內逗留超過兩小時,只想盡快離開,最終同意購買,當中1000元以醫療券支付。他質疑眼鏡店有誤導之嫌,遂向消委會求助,要求對方退回差價。

涉事眼鏡店回應指,職員在介紹鏡片時已說明鏡片價格,但明白投訴人對報價的理解存在落差,引致雙方在溝通上出現誤會。在消委會的調停下,眼鏡店提出將鏡片免費升級至具備變色功能的漸進鏡片,獲投訴人接受,個案得以順利解決。

消委會今日(15日)發布最新一期《選擇》月刊。(許湖洪攝)

消委會:呼籲商戶勿過份推銷 家人可陪同簽合約

消委會提醒,若計劃北上配眼鏡,除考慮價格因素外,消費者亦應考慮眼鏡配處的方便性,因配戴新眼鏡適應需時,期間可能需要往返內地尋求視光師調整眼鏡,交通及時間成本因而增加,同時亦須注意跨境消費的風險。

消委會又指,家人在徵得長者同意後可協助檢查賬單、銀行月結單等資料,亦可主動為他們講解冗長繁複的合約條款,並陪同簽署合約。

消委會提醒商戶應將心比心,設身處地考慮樂齡消費者的需要及能力,為其推介合適的產品或服務,切勿過份推銷,以免得物無所用。此外,在推廣優惠時,提供清晰、具體及完整的收費說明,若消費者未能享用優惠,亦應清楚講解不適用的原因。