酷熱天氣|基層為降溫「瞓公園」 林超英籲中產勿浪費釋二氧化碳

撰文:黃煦緻
出版:更新:

天氣持續酷熱,對於居住在劏房、天台屋的基層來說,室內比室外更熱,可說是熱上加熱。今日(31日)社區組織協會副主任施麗珊表示,不少基層住戶的水電費均由業主定價,而收費往往比電力公司、水務署的收費更為昂貴,《租務管制》條例未能有效阻止情況。有基層擔心水電費太貴不能應付,但為了降溫,「熱到無辦法真係瞓公園,瞓到半夜涼啲先返屋企瞓。」
天文台前台長林超英則表示,造成香港出現酷熱天氣的原因有二,其中一個便是全球暖化,他呼籲「中產階級的小資分子唔好咁浪費,買少啲嘢。」他解釋指,物品製造時會釋出二氧化碳,又指太多物品將製造垃圾,認為「香港人作好大嘅孽。」他希望港人能減少浪費,為地球盡一分力。

▼劏房居住環境▼

+2

本港持續酷熱,林超英今日在商台節目《政好星期天》表示,本港由於全球暖化,氣溫持續上升,一度升至攝氏30度以上。加上香港城市化、石屎化,石屎早上吸收太陽熱力,夜晚放熱,使晚上氣溫提高。他稱本港於50年代,一年僅有一至兩晚能稱之為「熱夜」,惟去年共錄得61晚「熱夜」,即有市民有「兩個月夜晚都瞓唔着」。

天文台前台長林超英表示,造成香港出現酷熱天氣的原因有二,其中一個便是全球暖化,他呼籲「中產階級的小資分子唔好咁浪費,買少啲嘢。」(資料圖片 / 羅君豪攝)

其中基層在酷熱天氣下飽受更多的難題,施麗珊在商台節目指,由於天台屋多由鐵皮建成,氣溫近月一度高達攝氏43度,比天文台所量度的氣溫高出6度。而籠屋亦因合租人數多,室內氣溫上升,住戶更是難受。她指,不適切住戶室內比室外熱,惟基層擔心水電費昂貴,難以負擔,因此不會經常開設空調等降溫設備。

業主濫收基層水電費 租管條例如無物

她表示,劏房戶很多時候沒有獨立電錶,因此由業主自己定價水電費。社區組織協會早前作出基層電費調查,發現基層戶每度電中位數1.6至2元,而電力公司獨立電錶收費僅是0.9元。水費方面,基層戶每立方米水費為13至15元,而水務署最高的水費僅約11元左右,反映業主濫收水電費情況嚴重。她指,租務管制條例未能有效阻止情況,現時大多業主仍是「照計(水電費)」,住戶「交貴咗四至五成。」

社區組織協會副主任施麗珊表示,不少基層戶的水電費均由業主定價,而收費往往比電力公司、水務署的收費更為昂貴,租務管制條例未能有效阻止情況。(歐嘉樂攝/ 資料圖片)

施又指,水電及租金可佔基層的收入逾40%,一家幾口收入穩定時或許有月入2萬元,但疫情時開工不足,失業率高企,基層連1萬元月入都沒有,有部份基層甚至被迫欠租,生活過得非常吃力。

林超英:幾有錢都好,都唔該開少啲冷氣

林超英認為租務管制條例存在執行上的漏洞,建議當局應收緊租務管制條例,主動查問相關業主,如發現違規要嚴懲,強調不能被動執法。

他指本港天氣越來越熱,市民需要習慣,而基層生活困難,「劏房戶全部都履行他們的公民義務」,並呼籲「中產階級的小資分子唔好咁浪費,買少啲嘢。」他又指,其他市民應改變自己的生活方式,「唔好一個月幾千蚊電費,你畀得起,不過製造好多二氧化碳。幾有錢都好,都唔該開少啲冷氣。」希望港人能合力減少二氧化碳排放,為地球盡一分力。

+1

買海景樓未必是好事 「落地玻璃同劏房分別唔大」

林超英又提到,有市民認為買海景樓能夠擁有無敵海景。但他直言,海景樓的「落地玻璃同劏房分別唔大」, 又指有人跟他說過落地玻璃因熱度非常高,其實如同地獄。他亦曾量度家裏玻璃的熱度,「我屋企30度,塊玻璃熱到50度有突。」他又指,海水會透過玻璃窗向屋內灑進水點,整間房子都會變「鹹」,濕度高企,亦會讓整間房子「黐黐𥹉𥹉」,傢俬容易發霉,認為購買海景房的未來氣候風險大。

林亦談及房屋問題,認為政府不應只將眼光放在開發郊野公園作為建設樓房的土地,新界區的平地也可作建設樓房的用地,例如沙頭角至元朗的平地,「搵全香港1%地,其實已經裝到好多人。」

另外,不僅是基層戶,戶外工作者亦受酷熱天氣影響。林超英希望當局能規定戶外工作者有充足的休息時間,建議在天氣最炎熱的時段暫時停工。他又建議政府考慮將中暑納入工傷範疇。林指出,政府亦可考慮為戶外工作者購置「風扇仔」,幫助他們降溫。