緩震鞋王ASICS GT-2000 8 保護膝蓋最強 也要注意盲點︱01測試

撰文:區嘉俊
出版:更新:

GT-2000是ASICS跑鞋大家庭其中一個旗艦型號,屬傳統緩震跑鞋,功能毋庸置疑。但身形較輕的我去實測這雙跑鞋,卻體驗到我不是那個對的人。

01測試

測試産品:ASICS GT-2000 8

測試內容:不同速度路跑,配速由4分至約6分30秒不等

綜合評測 (5*為最優秀)

緩震能力 ★★★★★
力量回饋 ★★☆☆☆
舒適度 ★★★★☆
反應速度★★☆☆☆
透氣度 ★★★☆☆

倚天劍用屠龍刀刀鞘,自然不相配。(區嘉俊攝)

簡介

跑手喜歡「以貌取鞋」,輕巧的跑鞋如ASICS TARTHERZEAL和adidas adizero Pro等,容易得人歡心,但外型討好不等於符合需要,例如輕身跑鞋往往緩震較遜。今次測試ASICS傳統型號之一GT-2000 8,着重緩震強勁,外型相對較笨重。

中掌位置加了藍色Trusstic 穩定片。(區嘉俊攝)

GT-2000 8鞋面物料採用指向多方向的網料,細孔多,改善透氣度。中底物料是重視力量回饋的FlyteFoam,後掌加入提高避震的GEL。大底特別之處是中掌位置加了Trusstic穩定膠片,為步履導航,腳掌不易左右移動,減低扭傷機會。

試後感

如果跑手雙腿是利劍,跑鞋就是劍鞘。

我屬於輕磅跑手,體重60公斤,加上主要跑10公里至半馬,間中才跑全馬,用刀劍來比喻就是輕身靈巧的倚天劍,不是沉穩力雄的屠龍刀。想像一下,將輕盈的倚天劍藏在屠龍刀的刀鞘,不止不相配,更隨時弄殘,無法發揮應有水平。

GT-2000 8內籠很舒適。(區嘉俊攝)

我在每圈1.4公里的跑馬地測試GT-2000 8,沿路平路為主,略有上落斜。我慢跑了3圈、快跑了1圈;慢跑配速約6分30秒,快跑配速約4分。

但無論慢跑與快跑,都覺得自己與它不夠相配。

GT-2000 8緩震充足,對輕身的我來說甚至是過多,一踏下去,強勁緩震功能輕易把壓力散開,但未能轉化為回彈力。未跑夠一圈,我就感到要用額外的肌力抬腿;跑到約3公里,臀部丶大腿和小腿已比平常較疲倦,證明多付出了體力。

至於快跑,觸地時間短、步跨變寬,抬腿更費力,就更感受到跑鞋的重量,身旁的隊友也察覺到,跟我說「你對跑鞋好似拖住你隻腳,觸地時間長咗,跑姿有啲走樣」。我還以為自己才知跑姿略略散了,原來旁人都發現,他們的見解與我的想法相同。

「01測試」有持續更新跑鞋評測評分,立即按圖了解(12月2日更新):

+13

「唔夾就係唔夾」,不是GT-2000 8不好,就是我不是對的人。跑鞋偏重(男裝US 9重10.3安士),緩震力強,內籠舒適地包住跑手雙腳,GT-2000 8適合身形穩重、而且步履觸地時間較長兼踏地較大力的跑友,跑鞋充分保護他們的腳掌以至膝蓋,這類跑友亦有足夠身形駕馭GT-2000 8的重量。

對於身輕一族,我慢跑或長課會穿New Balance FuelCell Prism。它與GT-2000 8一樣,同是重視緩震的跑鞋,回彈力亦不高,如以之快跑必須主動發力。其緩震和穩定性,無疑略遜於GT-2000 8,但剛好適合身輕而且長課較少的我,而且我較重視跑鞋重量,FuelCell Prism比GT-2000 8(男裝US 9重8.6安士)輕,我跑任何配速都沒有「拖住隻腳」的感覺,跑起來較順暢。

補充一點,論拼速,FuelCell Prism也不是一流,但適合我跑長課和輕鬆跑,為雙腿提供足夠保護。我曾於「01測試」實測FuelCell Prism,詳情可見:

實測New Balance FuelCell Prism功能 破解跑鞋定位關鍵︱01測試

💡💡同場加映:留家抗疫,跟住AKA三招訓練💡💡

💡💡同場加映,川內優輝教練津田誠一的跑步哲學:

+5

💡💡同場加映,松浦彌太郎的跑步語錄,按圖放大💡💡

+5

💡💡同場加映,大迫傑跑步語錄,按圖放大💡💡

+6

承接「接龍」概念,跑手接龍將集合各路跑手,並會定期舉行跑步活動,將來自五湖四海的朋友連結起來!如果你也熱愛跑步,歡迎一齊來跑出生活平衡點!即加入跑手接龍Facebook群組