小學生免費習泳計劃 泳會涉超收致教練比例不符 馬會泳總調查

撰文:陳淑霞
出版:更新:

由馬會慈善信託基金捐助、中國香港游泳總會統籌的「賽馬會小學生習泳計劃」,免費予不懂游泳的初小學生上堂學游泳。按計劃規定,教練及學員比例為1:6。有個別承辦的泳會涉懷疑超額收生,被發現最少10名學員習泳期間,僅得一名相信是教練在水中督導,被質疑罔顧安全,部份課堂時段更於救生員非當值時間進行,或令不熟水性的初小學童陷入險境。

馬會發言人回覆稱,已即時與泳總溝通及展開調查,並會嚴肅跟進事件。由泳總統籌的賽馬會小學生習泳計劃則表示,學員的安全永遠是首要考慮,如發現泳會涉及任何不當或違規行為均會嚴正處理,如調查屬實將進行處分,另將會加密巡查次數,以加強監察。

有個別承辦「賽馬會小學生習泳計劃」的泳會涉懷疑超額收生,最少有10名頭戴馬會計劃泳帽的學員在同一泳線,但附近只有一名相信是教練的男子在旁指導。(投訴人提供)

馬會規定教練與學生比例1:6 投訴指觀塘泳池班1:10

習泳計劃課程由香港賽馬會慈善信託基金捐助,由泳總統籌泳班的安排和管理,並由其轄下註冊泳會提供泳班及授課,課程合共20堂,每次1小時。根據馬會資料,課程的師生比例為1:6,即一名教練教授最多6名學員。

《香港01》接獲投訴指,有承辦的泳會於觀塘游泳池教班時,疑違規超收學童,5月下旬拍攝的片段所見,最少有10名頭戴馬會計劃泳帽的學員在同一泳線,但水中只有一名相信是教練的男子在旁指導。投訴人指,超額教班非個別情況,已持續一段時間,憂慮在欠缺足夠教練看管下,不熟水性的初小學生會發生危險。

一對十幾個,萬一有咩事睇唔晒,一個唔覺意,真係好危險。
投訴人

根據康文署公眾泳池租用條款,租用人在租用泳池期間,須安排足夠的工作人員,以監察及確保泳池內所有人士的安全及秩序。

租用無救生員時段教不諳泳術兒童習泳

另一段本月初拍攝的片段則顯示,泳池旁有15名戴上馬會計劃泳帽、身穿藍色訓練衣的學員在水中熱身,但該泳線僅有一名女教練及男教練在場從旁指導,池邊則有相信是家長從旁觀察。據了解,當時是傍晚時分,屬場內救生員休息的非當值時段,公眾泳客不得進入,但泳會則可使用已租用的泳線,投訴人認為不適合在無救生員時段安排小學生習泳,「啲小朋友唔識游水,你又唔睇實佢,又無救生員當值,泳會根本唔應該租呢啲時段教班,如果有咩事發生,又邊個負責呢?」

同日拍攝的另一片段則可見,泳線中段則有另一批學員正在練水,但目測年紀較大,且戴上天藍色泳帽,相信並非馬會計劃下的受惠對象。投訴人質疑,有非委托的泳會於馬會租用的泳線教班,有以馬會資源牟利之嫌。

本月初拍攝的片段則顯示,泳池旁有15名戴上馬會計劃泳帽、身穿藍色訓練衣的學員在水中熱身,但該泳線僅有一名女教練及男教練在場從旁指導,池邊則有相信是家長從旁觀察。(投訴人提供)
「賽馬會小學生習泳計劃」學員(紅圈示)上課期間,同一游線有另一批非計劃下的學員(藍圈示)習泳。(投訴人提供)

馬會:嚴肅跟進 非常重視課堂安全

馬會發言人回覆稱,已即時與泳總溝通及展開調查,並會嚴肅跟進事件。發言人強調,非常重視課堂的安全,所有參與的泳會須嚴格遵守計劃所訂立的《泳會須知》,對參與計劃教練的資格要求及課堂運作規則訂立明確指引,當中也列明課堂的師生比例必須為每班一名教練教授最多六名泳員,以確保課堂安全和教學質素。

發言人續說,為確保上述計劃會按程序進行,泳總有定期進行巡查,每星期巡查不同地區的泳班,並向馬會滙報結果。計劃也設有懲處機制,如發現有個別泳會或教練違反計劃規例,泳總會即時進行調查,如調查屬實將進行處分。

由香港賽馬會慈善信託基金起動及捐助,中國香港游泳總會聯合主辦的「賽馬會小學生習泳計劃」,免費予不懂游泳的初小學生上堂學水。(資料圖片)

泳總習泳計劃:報名系統設定每班只可收6名學員

由泳總統籌的賽馬會小學生習泳計劃回覆指,學員的安全永遠是首要考慮。計劃對參與泳會舉行泳班的師生比例有嚴格要求及清晰指引,每班師生比例必須為一名教練教授最多6名泳員,以確保課堂安全和教學質素,報名系統亦設定每班最多只可接收6名學員,並不容許超收。

發言人強調,有進行定期課堂巡查,每星期巡查不同地區的泳班。如發現泳會涉及有任何不當或違規行為均會嚴正處理,另將會加密巡查次數,以加強監察。

發言人又指,課堂所使用的康文署泳池泳線,由泳會直接向康文署申請租用,泳會在符合康文署的「公眾泳池租用條款及條件」下 (例: 50米池泳線,泳客容量最高25人),可混合其泳會的泳員一同上課,當中本計劃之課堂,必須符合師生比例 -即每班為 1 個教練教授最多6個泳員。