【新冠肺炎】為什麼連關閉K房也引起混亂?

撰文:評論編輯室
出版:更新:

港府上周宣布限制六類場地關閉兩周防疫,惟未有包括如卡拉OK及麻將館等高危場所,直至周二(31日)出現「卡拉OK小群組」爆發,政府翌日才趕緊修例,新增規管六類場所,其中卡拉OK、麻將館及夜總會須即日關閉14天。但周三(1日)同日亦出現美容院職員確診,高危的美容院、按摩院等卻只需加強衛生措施,而不用暫時關閉,教人質疑政府沒有對高危地方作更整全的評估及部署,往往等到有確診個案方才亡羊補牢。

行政會議周三召開緊急會議,下午正式刊憲《2020年預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)(修訂)規例》,在上周要求關閉兩周的六類處所(遊戲機中心、浴室、健身中心、遊樂場所、公眾娛樂場所、派對房間)外,再新增六類場所納入規管,當中更要求即日關閉卡拉OK場所、麻將天九耍樂處所、夜店或夜總會兩周,而其餘的美容院、按摩院、會址(club-house)則未需關閉,但亦須遵從供消毒潔手液、為顧客量度體溫等要求。

迅速應變 只因錯失過大

政府稱其為「迅速應變」,然而,亡羊補牢與應變靈活只有一線之差。不少專家自上周推行封閉令起,已指出條例未有包括多種高危場所的漏洞,當中如卡拉OK、麻將館等的衛生風險實不較戲院、Party Room等場所為低,政府卻須直至有關場所正式導致市民確診才所有行動,似乎低估未有納入規管場所的傳播風險。

4月1日,當局公開尖沙咀Reenex美容院,有職員為確診者做面部美容後確診。圖為尖沙咀北京道1號分店。(羅君豪攝)

即使政府迅速「補獲」,但也只命令卡拉OK、麻將館及夜總會暫時關門,美容院、按摩院及會址則仍可運作。然而如美容院般的場所空間相對狹小,空氣未必流通,而且顧客難以在美容過程帶上口罩,職員與顧客又多近距離接觸,病毒傳播風險甚高。事實上,在政府拍板當天已有美容院職員確診,衛生防護中心傳染病處主任張竹君亦承認美容院為高危場所。

預防不等於防範於未然?

食衛局局長陳肇始解釋,上述安排為預防式做法,認為政府先將此類場所納入法律規管框架,有便日後出現更多感染案例時迅速關閉有關處所。她稱「如做太多工夫,才發現沒需要,會受批評」,顯然是「少做少錯」的官僚心態。當確診個案持續急增、醫院開始超負荷時,社會自然期望政府及早關閉高風險場所,而非等待有染疫個案後才採取更多行動。

誠然,政府決定應否暫封高危場所涉及多項因素,其中對商戶營運、僱員生計影響亦不容忽視。但既有抗疫基金支援業界,政府只要要求合理,相信業界亦能配合。然而,當局過去一周的規管多變,客觀上予有關業界舉棋不定的感覺,這本身已令商戶無從適從。除了即日要求卡拉OK、麻將館等等關門之外,政府周三決定規管美容院及按摩院等場所時,官方Telegram「香港抗疫資訊頻道」一度於下午3時許誤傳該類場所須於3時起關閉,其後近6時才發新聞稿澄清只有卡啦OK場所及麻將館須於6時停業。其間相關業界去向未卜,有美容院表示當時為免違法已即時停止客人預約,結果失去半天生意,可見政府部署倉促、公布節奏失據,同樣造成諸多不便。

防疫不得處於被動

社會需要的是科學防疫,業界需要的是可預期、穩定的營商環境,政府理應就高危場所制定更明確的管制,對商戶及公眾俱有利。政府須與專家小組研判現時未受嚴格規管場所的風險,當中除了已受初步規制的美容院、按摩院、會址外,諸如髮廊、超市等地方同樣存在明顯傳播風險,政府應對公眾有機會聚集的場方作更全面的審視。