二戰結束八十年 美國未曾締和平
八十年前的今天(1945年8月15日),日皇裕仁的《終戰詔書》終結了太平洋的戰火,血腥的第二次世界大戰終於畫上句號。在西方的歷史記憶中,「對日勝利日」(VJ Day)只如歐洲勝利日(VE Day)的一個註腳,二戰彷彿在納粹德國戰敗後已然落幕。然而二戰在亞洲結束或許並非歷史的巧合,即使八十年過去,我們今天所處身的世界依然充滿亞洲戰場的痕跡。
日軍1942年從日不落帝國手中取下新加坡,不僅是邱吉爾口中「英國史上最慘的災難」,更是西方殖民者在亞洲「不敗神話」的破產宣告。戰後荷蘭人被趕出印尼,法國人陷入長達三十年的越南泥潭,英國人在「印巴分治」後倉促地結束了對印度的統治。一個由新獨立國家組成的亞洲,見證了歐洲殖民帝國的瓦解。
延宕至今和平未竟 戰爭禍害必須正視
與此同時,朝鮮半島的分裂在1950年代的韓戰後被凍結在三八線,金正恩政權至今仍然視美國和韓國為敵。加上國民黨政府退守台灣後,美國以此作為制衡中國的棋子,令民族統一、兩岸和平延宕至今未竟。這是為什麼外交部長王毅在八十周年的這一天重提《開羅宣言》與《波茨坦公告》,強調台灣歸還中國是「不容挑戰的勝利成果」。
以南京大屠殺事件為背景的《南京照相館》此際火紅,一句「我們從來不是朋友」似乎將中日恩怨表露無遺。畢竟從南京被屠殺的三十萬平民,到馬尼拉的十萬冤魂,再到泰緬鐵路上被奴役至死的十五萬印度勞工,日本帝國主義發動的戰爭在亞洲造成多達兩千萬人死亡。在紀念和平的日子,我們無法不正視戰爭的禍害。
然而國際社會並沒有汲取多少教訓。投放在廣島和長崎的那兩顆原子彈威力尚有上限,七年後第一顆氫彈的試爆卻有潛力毀滅地球。二戰後的世界秩序並不是出於什麼主權平等、互相尊重的現代理想,而只是一個由「恐懼」所驅動的體系,脆弱的《核不擴散條約》並不足以讓人類享有免於恐懼的自由。仿如「同歸於盡」的「相互保證毀滅」(MAD)邏輯好像為世界帶來和平,但這無法解釋為何要延續與俄羅斯的戰火,只說明了世界和平可以作為賭注。
從終戰詔書到美俄峰會 世界已歷大變局
特朗普選擇在8月15日與普京舉行峰會,必然是精心計算。不用告訴挪威財長,誰不知道這位美國總統覬覦着奧巴馬的諾貝爾和平獎光環?由雅爾達到波茨坦,大國元首的峰會好像結束了戰火,締造了和平。惟在今天的阿拉斯加峰會,美國除了承認普京是平起平坐的大國,是西方無法孤立的力量之外,還能帶來什麼成果?歐洲更是淪為尷尬的看客,任由他人在自己缺席的情況下討價還價,決定自身的未來安全。
日皇「玉音放送」八十年後碰上阿拉斯加峰會,與其說帶來對戰爭的反思,毋寧話反映了美利堅治世下,人類距離和平依然遙遠。從朝鮮到台海,從烏克蘭到巴勒斯坦,帝國主義的身影處處,歷史的硝煙從未散盡。特朗普找到辦法令普京不得不親身赴美,但他至今仍然無辦法逼使中國在關稅戰中屈服。美國若然認識到美利堅治世若不是假象,就是已然過去的歷史一頁,國際秩序是有和平重塑的可能。