景泰苑裝減音窗抗太子道東噪音 區議員指阻晾衫 住戶集體拆窗

撰文:張雅婷
出版:更新:

香港寸金尺土,不少住宅都鄰近主要幹道,住戶飽受噪音滋擾。為減少道路交通噪音,環保署聯同屋宇署及香港理工大學共同研發減音窗及減音露台,噪音水平平均可減3至8分貝,就如減少一半汽車流量而產生的噪音,最多更可減12分貝。不過,有使用減音窗的綠置居景泰苑住戶指隔音成效不彰,加上阻礙晾曬衣物,寧願拆窗,但此舉可能違反房屋署禁令。
另外,環保署再將有關裝置融入至虛擬實境(VR),未來料可結合規劃署的立體3D模型,該公眾得悉大廈個別單位的噪音水平。

房委會在景泰苑採用「減音窗」緩減交通噪音,測試顯示減音幅度最高可達8分貝。(房委會圖片)

綠置居景泰苑引用減音窗 

噪音緩解設計包括於單位安裝減音窗和強效減音露台,目前已應用於本港20多個公營及70多個私營住宅房屋項目,當中有近十分一項目已建成或入伙,如位於新蒲崗的首個綠置居項目景泰苑。

景泰苑不少單位鄰近太子道東,房屋署曾經評估,太子道東的交通噪音超越80分貝,於是盡量將樓宇後移、減少通風窗戶面向道路及安裝可遮擋交通噪音的建築鰭片等,但有單位最高噪音水平仍達78分貝。於是房屋署與環保署共同研發減音窗,減低噪音。

噪音直迫大貨車十米內經過 隔音後如減一半車流

環保署副署長區偉光表示,環保署建議住宅噪音不多於70分貝,一些鄰近馬路、未有安裝任何隔音裝置樓宇的噪音水平一般達到75分貝,即如大貨車在十米內經過時發生的音量水平。但安裝減音窗和強效減音露台後,一般可減音3至8分貝,最多更可減12分貝,效果顯著。

區偉光指出,當減音3分貝,代表減低一半汽車流量衍生的噪音;當減音5分貝,就可達到環保署的指標,屬於可接受的居住環境。

不過,有關減音裝置只限於新建的樓宇,若現有的樓宇想更換有關裝置,則較困難。

景泰苑面向太子道東的單位,噪音水平甚高。(資料圖片/羅君豪攝)

房屋署說明書列明禁止拆減音​窗

景泰苑的隔音窗屬拉趟式,把兩塊玻璃板平行排列並於對邊側各設開口,能阻隔交通噪音,同時使空氣自然流通。雖然環保署數據顯示減音窗有效,但新蒲崗區議員雷啟蓮表示,有不少景泰苑居民已把窗戶拆除。雷啟蓮解釋,居民反映窗戶隔音成效不彰,而且妨礙晾曬衣物,遂拆除窗戶。

但房屋署於售樓說明書上列明,不得干擾、改動、變更或拆除裝設在單位內的減音窗或固定窗,除非是根據公契規定作保養、維修或更換。然而,雷啟蓮稱房屋署未有巡查,居民堅持拆窗。

當使用者戴上虛擬實境裝置,就如置身於單位,可為單位配置減音窗或強效減音露台,體驗減音效果。(盧翊銘攝)

景泰苑由2017年入伙至今,不足兩年,窗戶裝完又拆,涉多少公帑?環保署指,由於減音窗和強效減音露台有不同設計和配置,建造成本費用會有較大差異,加上發展商對透露有關成本有保留,所以現時未有足夠數據能估算具代表性的成本差額,但關成本應只佔整體建築成本一個非常低的百分比。

環保署早前將減音窗和強效減音露台等裝置應用於虛擬實境(VR),用於環保署核下的環境學院,培訓環保主任、工程師、建築師等。當使用者戴上虛擬實境裝置,可嘗試為單位配置不同的減音裝置,體驗隔音效果。首次使用該裝置的環保署助理環境保護主任張曉慧就指,日常主要負責環境評估報告,主要於圖表反映數據,但透過4D虛擬實境模型,更感受到分別。她續指,得悉有關減音成效後,日後可遊說環評項目倡議人使用較好的緩解措施。

當使用者戴上虛擬實境裝置,就如置身於單位,可為單位配置減音窗或強效減音露台,體驗減音效果。(盧翊銘攝)
環保署助理環境保護主任張曉慧(左)表示,透過4D虛擬實境模型,更感受到噪音分別。(盧翊銘攝)
環保署利用虛擬實境(VR),培訓環保主任、工程師、建築師等了解減音窗和強效減音露台等裝置。(盧翊銘攝)

融合智慧城市 可量度個別單位噪音

除了用於樓宇減音,環保署計劃未來將4D虛擬實境模型結合規劃署的立體3D模型,更有效做城市規劃。區偉光舉例,公眾可直接看到整幢大廈的窗戶,有多少窗戶的噪音超標,會以紅色標誌;裝了減音窗的裝置,以綠色標誌;亦可聽到安裝隔音窗前後的分別,一按鍵就聽到。環保署期望減音窗未來會被廣泛採用,可用於減低建築噪音。