【港足．博評】本地足球員，應該值得更好的待遇？

尚記得當年筆者於英國留學，有同學獲球會簽約成為學徒球員，已經可以有300英鎊的周薪。一個月頭有1200鎊，折合港幣約15000元，算是很理想的收入。為何香港還有4000元的職業球員合約？

看完兩篇分別來自01體育及01博評的文章，【港足．博評】本地足球夢何價？從黃興桂惹火留言說起及【港足日與夜．馮嘉奇】嘆香港球圈十年如一日　要為球員尋回尊嚴。不期然就會想，為何足球員，或者運動員的薪金都比正常人高？但為何本地足球員，總給人搵唔到食的感覺？

首先，要明白足球員的薪金應該如何計算。一般正常的工種，會因應學歷，表現及年資而獲得不同晉升機會，令薪金逐步向上調整。舉例，你大學畢業後進入一間公司，正常可以由文員，慢慢晉升到主任，經理。到你40歲時，可能你的薪金已經上漲數倍。而當你到達退休年齡時，你可能已經有足夠的儲蓄或投資，令你退休後生活無休。由23歲（以正常大學生畢業年齡計）到退休的65歲，你總共有42年時間，去為你的人生打算。

但足球員往往相反，會因年資令薪金慢慢地向下調。足球員生命較為短暫，舉例你天資甚高，18歲出道，正常地踢到35歲左右便需要退休。只有17年的時間去準備退休後的生活。當然，你可以說退休後可以重新工作，但當一個足球員，由35歲開始重新投入社會，其實並非一件容易的事。有幾多球員可以像01體育另一篇文章，【港足日與夜．謝德謙】打四份工的鋼門　守住現在開拓未來的謝德謙一樣，可以守住現在開拓未來？而且，當你閱讀內文，你會知道，謝德謙日睡4到6小時，以一名足球員來說，休息時間絕對不足。

因此，足球員的薪金往往會比正常工種高一點，因為他們都是押上了自己的人生，以17年時間，去換來正常42年時間的賺錢機會。足球員退休後，出路的確不算多，最正路的不外乎足球教練，健身教練，足球評述員等等。因此，保障的確不算太高，所以在位時高一點的薪金是絕對公平的。

尚記得當年筆者於英國留學，有同學穫球會簽約成為學徒球員，已經可以有300英鎊的周薪。一個月頭有1200鎊，折合港幣約15000元，算是很理想的收入。為何香港還有4000元的職業球員合約？筆者又有朋友曾為職業足球員，但最後還是放棄了在頂級聯賽的生涯，改投較低級別的聯賽。原因是較低級別的聯賽的出場費加起來比頂級聯賽的薪金還要高。全因香港球壇的不健康生態，形成了這個奇景。

首先，外國球會的主要收入，可分為電視轉播費，商品贊助，球衣及精品售賣，球賽收入及比賽獎金。基本上每一項都與球迷有著不可分割的關係。但在香港這個奇特的生態下，球隊要出資才有機會令電視轉播，電視轉播費不是收入，而是支出。球衣及精品售賣？香港有些球隊甚至連球衣也沒有出售，因此這項也絕不會是球會主要收入之一。球賽收入，一個平均不到一千人入場的聯賽，要做到收支平衡已經是首要難題，何況要將此成為盈利？

港超聯賽事總獎金為120萬元，冠軍可獲48萬元獎金。足總盃賽事冠軍10萬元獎金；菁英盃冠軍10萬元獎金。高級組銀牌冠軍15萬元獎金；即使其中一隊贏盡所有錦標，也只得83萬港幣的獎金，對於球隊一季班費過千萬來說，連十份一也沒有，能補助多少？

在這個大環境下，向夢想進發，發足球夢已經不止於球員本身，整個球壇其實都向著發足球夢這個方向去維持。如果如黃興桂先生所言，是球員不夠努力，沒有好好運用一日24小時，沒有去找做兼職幫補生計，這個想法未免有點落伍。你要球員追夢，但又要他不可以專心，要為生活煩惱，這是甚麼道理？為何不是足總不夠努力去為球員爭取合理待遇？為何不是政府改善政策去令運動員有合理薪酬？黃先生所言，就是老闆沒有支付合理薪金不是問題，而是員工沒有找兼職但又怨老闆沒有支付合理薪金才是問題，合理嗎？

黃先生經歷過香港經濟起飛的時代，的確當年肯捱肯搏就有機會。但時代轉變，現今的香港連捱的機會也沒有。別說運動員，現今的年青人，連將來也未能望得到，點捱？從01新聞八大排名愈高窮學生愈少　港大清貧生：跟同學差距一頓飯見端倪中節錄：基層生升讀大學及上流機會，受限於窮家庭的經濟條件及眼光，「即使考了進來，也要不斷做兼職幫補，因此要放棄很多機會及活動，如何跟人比？」而另一篇01女生的【性空間。下格床】 男生與妹同房20年　一小格的性生活與慾望亦指出：有朋友大學畢業只找到一份凍肉Sales工，向下流，搬不走，每日被父母「哦」到患憂鬱症。這樣的一個社會環境，已經不是你肯捱，肯做就可以有機會。香港的青年，已經由7，80年代的我要發達，變成現在的希望有一日可以自己養得起自己。

另一方面，勞資雙方永遠都會有矛盾。老闆會怨你唔講心，你會怨老闆唔講金。其實香港足球員雖然比人感覺搵唔到食，但他們自身又有否真真正正的為自己運動員的身份去努力過？如黃興桂先生所言，是球員不夠努力，沒有好好運用一日24小時這一點我倒同意，不過並非要去找尋兼職，而是加強自我訓練，令自己不停進步，為自己增值。

在【港足日與夜．青訓矛盾1】李健和：場地不夠分　一萬小時如空談，和哥曾經指出：

現在的年輕球員一星期踢6、7小時已經算多，但我們以前每星期接近踢足20小時，單是體能已跑多你一倍有多，你又叫人如何進步？

就可以看得到，現今香港的足球員訓練比往時已經有著明顯差別。現在的足球員又有否在球會操練後，自行加操，針對自己的弱點去補強？英超曼城球員甘賓尼於球會自家訪問時指出，每課操練前總會早45分鐘到達作熱身，務求於操練時能夠達到最佳效果。香港球員可作借鏡。先天環境不足，絕對可以靠後天努力去彌補。

因此，要整個足球圈生態得以健康持續發展，最後仍然回到老問題，如何吸引球迷入場，支持香港足球。只有向著這個大目標進法，才有機會令球會轉虧為盈，令球員得到應得的薪金，保障，然後才可以改善香港人根深蒂固的踢波搵唔到食的形象。路很長，但必須要重整方向，才可以實現這個景象。但要如何成功，除了政府，球會外，球員自身也必需付出更多的努力，多方面的配合才能達到預期效果。我曾經在【港超．博評】入座率不升反跌？幾個天馬行空的建議中提到的建議，不知道是否可行，但如踏出第一步，總好過原地踏步。更何況，大白象工程在如此多反對聲音下政府都可以無阻地順利通過，相信要試行我在上文提出的建議，應該毫無難度。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）