港台延長利君雅試用期 工會批政治打壓 下午晤管理層促交代事件

撰文:陳淑霞 孔繁栩
出版:更新:

港台助理節目主任利君雅上周三被知會需延長試用期120天,並會「重啟(reopen)」涉及她在去年7月至11月期間出席政府記者會表現的調查,港台工會今(28日)趁港台顧問委員會開會前,表達強烈不滿,又認為事件涉政治打壓及程序不公義,勢將衝擊港台員工考核制度及破壞新聞自由。
工會推測相關決定或來自商經局壓力,下午與管理層會面時,將要求交代事件。

港台工會6名成員今早手持「誰主調查」、「從速交代」標語,進行抗議,港台節目製作人員工會主席趙善恩表示,此事非僅涉及利君雅個人仕途,而是關乎程序公義問題,因按照慣例,試用期3年內最少有6次評核,倘有表現問題,理應早已提出。評核制度亦無寫明公眾觀感是考核之一,但港台員工日常接獲投訴,均需作出回應,及檢視投訴是否言之成理,今次做法如「瓹窿瓹罅」找出其不是,亦等同無聲無色將公眾投訴納入考積。

她續指,管方處理相關投訴時,絕口不提坊間讚賞,即等同容任公眾動員抹煞同事工作,變相助長欺凌,倘今次成事,管方可一再重啓調查,對公務員考績將造成衝擊,甚至破壞,日後處理敏感議題或時事的員工,「係咪需要膽戰心驚呢?」

港台工會主席趙善恩表示,此事非僅涉及利君雅個人仕途,而是關乎程序公義問題。(張浩維攝)

趙善恩相信事件涉及政治打壓,因其工作報告未有述及其力有不逮,利君雅同期同事均已通過試用期,「唯獨佢被特別招呼」,認為其被延長試用期的理由不充分,亦非常罕有。她又指,利君雅作風予人感覺強硬,但從無人身攻擊,倘新聞從業員求知求問,變為「彌天大罪」,對新聞自由亦造成衝擊,表述方式亦被極速收窄,最終只會苦了公眾知情權。

她又提到,不少前輩、資深傳媒人、及港台前高層聞言後感震怒,現役同事亦感憤慨。利君雅要在明天下午5時前,回覆是否接受延長試用期。

工會又關注此事誰主,因理論上所有文件已經通過,但「臨門一腳」突需要重啟其自七月起的表現問題調查。她又認為「重啟」一字,意味已結案,按法庭做法,應是一案不能兩審,「(依家)即係代表可以無限復活,背後意義不言而喻」,她推測事件或來自商經局壓力,但管理層不可能不知情,工會今日下午將與管理層會面,包括廣播處署長梁家榮、副廣播處署長馮建業等,要求交代事件。

對於顧委會新主席林大輝履新,她期望林處事時跟隨《港台約章》,聽取投訴報告及向處長提供意見。她又指,上任顧委會過往與此有所抵觸,希望林可尊重傳媒功能及角色。

記協:憂產生寒蟬效應

香港記者協會今日發聲明,表明關注有關事件,記協擔心記者提出尖銳問題,而在職場上遭受打壓,最終會產生寒蟬效應。記協又指,今次港台突然對利君雅重啟調查及延長試用期,不但對利君雅不公平,亦破壞整個公務員考評制度。

記協重申,新聞工作者進行採訪是要履行其第四權天職,提出尖銳的問題只為了尋找真相,過程中有可能引起被訪者及相關人士不滿。如果新聞工作者盡職採訪卻換來針對、打壓甚至政治審查,恐令他們無法再為公義發聲,我們離真相亦只會愈來愈遠。