強制檢測大廈|撈亂葵涌華豐園觀塘華峰園 張竹君致歉稱不會執法

撰文:鄭翠碧
出版:更新:

新冠肺炎疫情持續,政府上周突然更改強制大廈居民檢測的準則,令43座大廈居民在一夜間被列入強制檢測範圍,惟其後因行政失誤,多次更改名單。
有區議員今天(4日)再發現,衞生署疑撈亂「葵涌華豐園」和「觀塘華峰園」,葵涌華豐園100戶居民無辜被納入強制檢測名單,狠批政府行政混亂、反應緩慢。
而觀塘華峰園所屬選區的區議員則指,目前仍未聯絡到衞生署,不能確定確診者所住座數及單位分布,未知觀塘華峰園的居民需否接受強制檢測,「如果件事係真,真係錯得離譜,(兩座大廈)區(所在地區)又唔同,字(寫法)又唔同!」
衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君下午在記者會就事件致歉,她稱早前中心把兩座大廈當了是同一座,現時發現兩座大廈原來各有一個單位有人確診,都不符強制檢測的準則,因此居民毋須檢測,而政府亦不會到兩座大廈執法。

葵青區議員、公民黨的張鈞翹表示,衞生防護中心早前公布一名73歲男子(第7635宗個案) 和一名71歲女子(第7938宗個案)都住在葵涌華豐園,街坊和保安早感奇怪,因為從未見到有70多歲的人士被接走,亦沒有人到該大廈消毒,直到政府在去年12月30日公布葵涌華豐園被列入強制檢測大廈名單,張鈞翹便致電衞生署了解情況,惟署方一直沒有回覆。

張鈞翹今天早上再次致電衞生署,終獲署方回覆指該兩名確診人士並非居於葵涌華豐園,而是住在觀塘華峰園。葵涌華豐園理應只有一名確診者(第8633宗個案)居住。他引述署方指,由於署方的大廈名單只會公布在過去14天內有患者的大廈名稱,而第7635宗個案和第7938宗個案居於上址已超過14天,因此不會更正現時在網上的資料。

區議員張鈞翹發現,衞生署疑撈亂「葵涌華豐園」和「觀塘華峰園」,葵涌華豐園100戶居民無辜被納入強制檢測名單。(資料圖片/洪嘉徽攝)

他批評政府多次搞錯強制檢測大廈名單,而且反應緩慢,在他查詢5天後都沒有回覆,需再次致電查詢才能確認,又質問當局在知悉事件後,為什麼未有通知居民不需強制檢測,更沒有把事件通報民政事務處,「如果民政處唔知頭唔知路,會唔會好似乙明邨咁檢查居民?」他指,葵涌華豐園只有一座,約有100戶居民,現時仍跟署方確認該大廈居民是否不需強制檢測,擔憂民政事務處如不知悉最新情況,會像限制乙明邨居民出入一樣,對葵涌華豐園居民施加限制。

▼12月31日至1月2日公告須強制檢測大廈▼

+4

而觀塘華峰園所屬選區的區議員蘇冠聰則指,從未由官方渠道得知有關消息,僅由張鈞翹口中聽到,目前仍向衞生署求證當中。他指,由於觀塘華峰園有A、B兩座,假設第7635宗個案和第7938宗個案都住在華峰園,仍需確認他們住在哪一座、是否與其他確診者住在不同單位,才可確定華峰園居民是否需接受強制檢測。

他直斥政府「錯得離譜」,「如果件事係真,真係錯得離譜,區又唔同,字又唔同!」他又炮轟政府經常出錯,若非區議員尋根究底,也未必揭發事件,又擔憂會否仍有其他大廈被「撈亂」。翻查資料發現,在大廈名單中,衞生防護中心將觀塘華峰園寫為「華峯園」,而「華峯園」A座有2人確診,是一名43歲男子(第7875宗)和35歲女子(第8872宗)。

張竹君稱下午在記者會就事件致歉,稱早前中心把葵涌華豐園和觀塘華峰園當了是同一座大廈,因此要求葵涌華豐園的居民檢測,但現時發現兩座大廈原來各有一個單位有人確診,都不符強制檢測的準則,因此居民毋須檢測,但因為強制檢測公告已經發出,今天亦是最後一天,政府不會到兩座大廈有任何執法行動。