誰想吞併加拿大?特朗普180度大轉彎 中國為何又「躺著也中槍」?
全世界都見怪不怪,特朗普又180度大轉彎了。
8天前,對加拿大和中國在貿易上達成一致,特朗普還認為是好事。他原話是:「他(加拿大總理卡尼)去簽一個貿易協議是好事。如果你能和中國達成協議,那你就應該去做,對吧?」
8天後,特朗普突然變卦了,他稱呼卡尼是「州長」,並且恐嚇加拿大:如果加拿大與中國達成貿易協議,他將對所有從加拿大進入美國的商品徵收100%的關稅。
說變就變,絲滑無比。
很無奈地,中國又躺槍。
當然,這不是中國第一次躺槍。
就這幾天,特朗普宣稱,為什麼美國要吞併格陵蘭島,因為格陵蘭島周圍都是中國和俄羅斯軍艦……
中國軍艦去格陵蘭島?
我看到,丹麥將軍都澄清,他從軍幾十年,就沒在格陵蘭島周圍發現過中國軍艦。
在達沃斯演講,特朗普宣稱風力發電就是一個騙局,說:「中國幾乎製造了所有風力發電機,但我在中國還沒找到任何風電場。你有沒有想過這個?這是個很好的看法。他們很聰明。中國非常聰明。」
唉,特朗普你不是被誰給騙了,你到中國看一看,看中國的風力發電機多不多!
還有,與加拿大有關,他還痛批「加拿大反對在格陵蘭島上建造金穹頂,儘管金穹頂可以保護加拿大。相反,他們投票贊成與中國做生意,而中國會在第一年就把他們吞併!」
我看到,在威脅對加拿大加稅100%之前幾個小時,他還聲稱:世界最不希望看到的就是中國接管加拿大……
中國想吞併加拿大?
全世界都看得目瞪口呆,想吞併加拿大的是美國吧,稱呼加拿大總理是州長的是美國總統吧。卡尼在北京得到的更多是平等尊重與合作吧。
為什麼特朗普又180度大轉彎?
因為這次在達沃斯,卡尼成了整個西方的英雄,特朗普則成了卡尼的鮮明對照。
在達沃斯演講中,卡尼雖然沒有點名特朗普,但提到了美國霸權,認為美國的為所欲為,基於規則的國際秩序正在消退。他還宣稱,在格陵蘭問題上,加拿大與丹麥和格陵蘭站在一起。
世界已經改變,卡尼說,加拿大正從根本上轉變戰略姿態,加強與歐盟、中國、印度等國的合作,「中等大國必須團結一致,因為如果我們不在談判桌旁,我們就在菜單上面!」
這樣直言不諱對美國的批評,在格陵蘭問題上對歐洲毫不猶豫的支持,卡尼講完,達沃斯論壇全場長時間掌聲。
特朗普怒火中燒。
他隨後就痛批,加拿大的存在,「依賴於美國」。本來他邀請加拿大加入他主導的所謂「和平委員會」,一怒之下他公開撤回了對加拿大的邀請。
搞得真像過家家一樣。
然後,就是威脅對加拿大加徵100%的關稅了。
這是公開的報復。當然,國際政治的吊詭之處在於,反覆無常本身,有時就是一種精心計算的策略,旨在用不可預測性製造威懾,讓對手永遠處於猜測與不安之中。
我看到,加拿大方面迅速做出反應,負責加美貿易事務的加拿大部長多米尼克·勒布朗就表示,加拿大與中國之間「並不存在正在推進的自由貿易協定」,目前達成的只是「針對若干重要關稅問題的解決方案」。
但你跟特朗普講道理,特朗普會接受嗎?
我看到,在海外社交平台上,很多西方人在震驚之餘,更多是對加拿大的同情和支持。
因為很簡單,加拿大和美國是有協議的,一言不合就加稅,契約精神在哪裡?加拿大連簽訂貿易協議的自由都沒有了?
我看到,有網友這樣評價:特朗普完美地提醒我們,為什麼其他國家從來不把他的「承諾」當回事。沒有一致性,沒有原則,沒有誠信,只有威脅、即興發揮,以及他認為在那一刻對他有利的一切。這個人還漫不經心地幻想吞併加拿大領土,就像吞併美國的一個多餘的省份一樣……
即便加拿大對美國低頭,美國會放棄吞併加拿大嗎?
我看到,有加拿大人在力挺卡尼,說:難道不為我們的總理卡尼感到驕傲嗎?其他世界領導人現在紛紛效仿他的做法,抨擊特朗普!永遠不要忘記,正是加拿大總理卡尼在民主面臨危機的時刻領導了世界。
確實,在整個達沃斯,卡尼是西方世界發言最勇敢掌聲最多的領導人。
還有人呼籲歐盟立刻支持卡尼,他這樣說:歐洲同胞們,請不要忘記在格陵蘭島問題上誰站在了正確的一邊。讓我們記住誰才是我們真正的盟友。對加拿大的貿易攻擊就是對歐洲盟友的貿易攻擊,必須不惜一切代價支持加拿大。
在歐洲人最需要的時刻,加拿大力挺歐洲;關鍵是,歐洲真會不惜一切代價支持加拿大嗎?
最後,怎麼看?
還是粗淺三點吧。
第一,卡尼應該預料到了這個後果。
中國只是藉口,根本原因,是特朗普對卡尼勇敢說不進行報復。
但既然敢在達沃斯發表這樣的演講,想來卡尼早就對最糟糕結果有所準備。看他的社交賬號,他正在呼籲加拿大人買加拿大貨……
一個國家的尊嚴,往往不是在順境的歌頌中鑄就,而是在逆境的壓迫下淬煉而成。
侮辱、威脅、勒索,這也很特朗普,無所謂契約精神,也無所謂同氣連枝,「關稅之王」想加稅就加稅,想對誰加稅就對誰加稅。
而且,吞併格陵蘭還不夠,又提吞併加拿大,又侮辱加拿大總理是州長。
下面就看加拿大怎麼應對了?會繼續表現勇敢,還是又習慣性疲軟?還有歐洲,是投桃報李支持加拿大,還是選擇默默壁上觀?
我們不知道,但全世界都很關注。
因為今天是加拿大,明天就可能是法國、德國、意大利……任何一個西方國家。
第二,中國無奈又躺槍。
完全是西方國家之間的事情,但中國很無奈,一次又一次躺槍,一次還比一次更離譜。
比如,前面說到的,中國沒有風力發電機,中國要吞併加拿大,要多荒唐就多荒唐,要多無厘頭就多無厘頭,但這真出自一國總統之口。
當然,我們也要適應。從另一個維度看,這也算是美國對中國的特別看重,其他國家躺槍可能還不夠格呢。
在大國博弈的敘事裡,被反覆提及的名字,有時並非因為其當下的行動,而是因為它已成為某種象徵——一個用於凝聚內部、警示盟友或解釋一切困境的萬能符號。
從這個角度看,嗯,我不躺槍誰躺槍。
當然,全世界現在也很清楚,中國不惹事,但也不怕事。別用關稅威脅中國,中國不吃這一套。
第三,特朗普真強硬嗎?
從表面看,特朗普確實很強勢,誰不服就收拾誰,加拿大你不服,100%關稅沒商量。
但我看到,也有很多西方人留言,特朗普最喜歡欺軟怕硬,你軟他就硬,你硬他就軟。
在格陵蘭問題上,特朗普一度威脅對歐洲八國加徵關稅,憤怒的歐洲醞釀反擊,並立刻凍結美歐貿易協議,美國股市大跌,特朗普隨即180度轉彎,在達沃斯宣佈不加稅了……
還有,侮辱盟國士兵問題,特朗普在達沃斯稱,美國不需要北約,當年阿富汗戰爭,北約國家派了一些人,「但他們袖手旁觀,遠離前線」。
此言一出,英國氣炸。因為在20年阿富汗戰爭中,英國緊緊追隨美國,派出15萬大軍,457人戰死,戰死人數僅次於美國。
憤怒的英國首相施紀賢立刻痛批,特朗普的這番言論具有「侮辱性」,「坦率地說駭人聽聞」。他敦促特朗普道歉,儘管沒直接要求,但這樣說:「如果我說了這些話,我肯定會道歉。」
我看到,最新的結果,特朗普沒有道歉,而是這樣說:「英國偉大而勇敢的士兵將永遠與美利堅合眾國在一起!在阿富汗,457人陣亡,許多人身負重傷,他們都是歷史上最偉大的戰士。這是牢不可破的情誼。英國軍隊英勇無畏,堪稱一流(美國除外!)。我們愛你們所有人,永遠愛你們!」
多少也算安撫了英國人。
但別忘了,在阿富汗,為美國兩肋插刀的,不僅僅有英國,還有158名加拿大士兵戰死,44名丹麥士兵身亡,89名法國士兵罹難。
但特朗普提都沒有提加拿大、丹麥、法國的戰死士兵。
還有比這更侮辱人的嗎?你讓那些為美國戰死的士兵和家人,情何以堪?
當然,我們也要問:你們這些國家的領導人,敦促特朗普道歉了嗎?
你們連施紀賢那樣的要求都不敢提,還想特朗普道歉,真是想太多了。
本文獲新華網副總編輯劉洪創辦的微信公眾號「牛彈琴」授權轉載。