西安防疫連功課也不懂抄？

採取封城措施十多天來，從網上消息可以看到，西安迄今還有不少被隔離民眾買不到米麪糧油蔬菜，社區集中供應也供應不上，有些人甚至因此捱餓。網上有個視頻，是一家人被隔離但是已經彈盡糧絕的家庭主婦對上門貼封條的民警說，「我配合防疫，但是誰配合我生活呢？」這句充滿無奈的話反映了不少在隔離狀態面臨生活困境的民眾心聲。
內地多數人都願意為疫情防控自我管控，為把感染人數儘快壓下來，切斷病毒傳播鏈條，疫情防控部門與工作人員也願意付出艱辛努力，承擔額外工作壓力。但不管是疫情防控人員，還是被隔離群眾，基本生活物資供應不能出問題，這也是中國成功進行疫情防控的另一條基本經驗。而這條經驗在西安顯然並未被有效實踐。

在武漢等地已有多起成功防疫先例的情況下，西安又出現這種情況很不應該。武漢當初還有可諒解之處，畢竟封城這種事當時所有人都沒經歷過，對病毒認識也非常有限，再加上當時武漢感染人數超出了當地醫療資源極限，出一些比較嚴重的問題還可以理解。

西安孕婦腹痛因核酸問題被拒入院　醫院外苦等2小時終大出血流產

像西安這種情況，前面已經有那麼多 「作業」可抄，而且疫情各方面的嚴重性和武漢當時根本沒法比，但是在被隔離民眾的吃食供應上，在某些地方某種程度上，卻比武漢當時還糟糕，連那個單純靠大數據計算機支撐的出行「一碼通」也是崩潰了又崩潰，這就很成問題了。

所以，在疫情應對上，如果持續當前的防疫政策，那麼不僅西安，其它中國各大中小城市也有必要再認真梳理一下，以形成一套更成熟的危機應對預案，要吸取這次西安防疫的教訓和之前武漢防疫的成功經驗，把保障被隔離民眾的基本生活物資供應放到更重要位置。

西安封城｜血癌患者斷療　女子拍片淚訴「月經10日買不到M巾」

千萬不能像這次西安一樣，封城後缺乏系統考慮與系統部署，防控人員只管防控，也不考慮或不充分考慮被隔離群眾合情合理的最基本生活，基本生活物資又供應不上，結果付出了極大努力，卻得不到輿論與被隔離民眾認同。

中國和西方不同，西方政府是有限政府，對社會事務承擔有限責任，搞不定的事情可以撒手不管，就像這些年他們在防疫上散漫態度。而中國是無限政府，社會事務無論大小，政府都要管起來，這是中國的制度特色，同時也意味着政府必須要承當由此產生的後果，所以必須在更好防疫的同時，更好發展經濟，同時照顧好人民的日常生活。