【台灣你幸福嗎】22K「薪」酸大學畢業生 離開是更好出路？
「今仔日妳說要來離開 / 出國讀書回來賺卡多錢 / 我說沒意義 / 妳感覺有意義……妳說不想要過沒未來的日子」青澀而狂躁的旋律，地道的台語，台灣的隨性樂團唱出一個以悲劇收場的愛情故事，也道出了這代年輕人在社會上掙扎的無奈。物價持續飆升，工資卻一直停留在十年前的水平，加上經濟、政治前景未明，寶島上縱有許多胸懷大志的年輕人，但這裏也許不再是他們大展拳腳的地方。精英出走，海外人才不想進來，到了2021年，台灣將會面臨全球最嚴峻的人才荒。離開還是留守？不少年輕人陷入進退維谷的兩難之中。（此為《台灣，我想住嘅地方？》系列報道之二）
「出國念書是我的夢想！」皮膚黝黑，臉上除了架着一副黑色粗框眼鏡外，還有親切中帶點腼腆的笑容，說起話來語速輕快卻很溫文，許純鎰符合不少香港人心目中「典型台灣男孩」形象。不過，這位台灣80後青年，現時不是身處台北某間文青書店翻着頁子，也不是踏着電單車走遍忠孝東路。這一刻，他身在泰國，追尋他的留學夢。
說到海外留學，泰國並非最主流的留學國家，純鎰選擇到這裏的老牌學府朱拉隆功大學深造，除了因為本身對泰國這個國家感到興趣外，家庭環境也是一大原因。純鎰接受《香港01》訪問時表示，他的父母分別出自台中和台南的農村，長大後北上打工，繼而認識對方。「父親以前在水泥工會當職員，母親則從事紡織業，後來他們一起經營便利店，再之後又開了一間小食店。我們家的收入並不高，但父母還是竭力給我和兩個妹妹很好的教育。」
學歷貶值 外國沙紙洛陽紙貴
純鎰總算沒有令父母失望，考上了台大地理系，畢業後當過實習老師，後來又返回台大修讀研究碩士。單是這樣，他的履歷已經比不少人亮麗得多，但他還是不甘於此，他要出外看看這個世界。不過，夢想歸夢想，如何實現還得面對很多實際問題，譬如到英國留學，每年的學費加上生活費最少也要140萬新台幣（約36萬港元），不是每個家庭都能夠負擔，於是獎學金成了最大希望。
可是問題出現了，獎學金考試普遍看重英語能力，可這不是純鎰的強項，因此他只好到英語國家以外的地方闖闖。碰巧台灣現政府正推行新南向政策，向有意到東盟國家升學的學生發放獎學金，純鎰就這樣成了第一批領取這項獎學金的學子。
在台灣，像純鎰這樣決意到外國念書的人，為數不少，而且正逐年增加。教育部最新的數字顯示，去年到世界各主要國家（不包括內地和港澳地區）留學的人數多達63,270人，當中最多人赴美留學，佔三分一。部分人即使貸款，也要到海外讀書，種種現象背後其實是因為台灣學歷貶值—1996年，台灣推行教育改革，其中一項措施是廣設大學。之後的20多年，台灣的大學數量由起初的21間，激增至逾120間，幾乎人人有大學讀，大學生不再是天之驕子。這便解釋了為什麼愈來愈多中學生、大學生，甚至碩士生遠赴海外升學，為的就是提升競爭力。
不過，也有部分人是為了延後投入職場，純鎰說：「台灣的職業教育並不是很好，很多人念了大學，還是對未來沒有想像。所以念碩士枱面上可以說是提升競爭力，但枱面下的心態還是挺不健康。我想，這就是為什麼明明學歷貶值了，大家還是爭相念碩士吧。」
政府補貼 竟然變成低薪魔咒
既然學歷貶值，大學生的勞動力也必然沒那麼值錢，台灣就有個深入民心的術語叫22K，指初出茅廬的年輕人只有約22,000元新台幣月薪（約5,656港元）。關於22K其實有這樣的一個「典故」：2009年金融海嘯後，台灣政府為了促進大專畢業生就業，全數資助企業以22K聘請實習生，並額外給予每人每月4,190新台幣（約1,077港元）的勞健保與勞退金補助，即是說每位實習生實際上每月可獲得約26K薪資，而不只是22K。
政府的補貼計劃幫助了許多大學生投入職場，可是卻產生了定錨效應，往後近十年，很多行業的起薪點都停留在22K左右，尤其是較多年輕人加入的服務業，因為人工完全取決於工作經驗。即使學歷再高，也只可以由月入二萬多元新台幣捱起。原本是職場新鮮人救生圈的22K，竟然變成了低薪魔咒，這是政府始料未及的。
在台灣，拿22K到底能否生存？那就要看當地物價了。2016年，全台平均每人每月的支出為21,086新台幣（約5,422港元）。在首善之都台北市，每人每月平均開支更要28,476新台幣（約7,324港元）。儘管勞動部稱，職場新鮮人平均起薪點已突破26K，有大學學位的更有28K，不過即使拿這個人工，也很難在台北生活，不少年輕人節衣縮食後也只能當月光族。
以台中一位餐廳服務員為例，月薪約為25K（約6,430港元），房租和水電煤已佔去人工的一半，再扣除伙食、交通費、上網費、家用後，已所剩無幾，因此，每次買衣服、唱卡拉OK、和朋友聚餐前都要「想過度過」，更莫說儲錢了。
這樣看來，純鎰算是較幸運的一個，擁有合格教師證的他，學成歸來後可當全職老師。他指出如果擁有學士學位，在台灣教書的底薪是36,000新台幣（約9,256港元），碩士的起薪點會高一點，有42,000新台幣（約10,798港元）。如果「搏殺」一點，兼任導師或處理行政事宜，一個月可賺到50,000新台幣（約12,854港元）。薪金按年資增加，最終會達到6萬至7萬新台幣（約15,425至17,991港元）。純鎰稱，「在台灣，教師是不錯的職業。如果以3萬至4萬底薪計算，對於20至30歲的年輕人來說薪水不錯。如果沒有房貸壓力，以台灣相對低廉的物價而言，生活尚有餘裕。」
不過，純鎰的兩個妹妹沒有那麼幸運，比他小四年的二妹，大學畢業之後曾到韓國打工換宿一年，目前正在新竹一間酒店當婚禮策劃人。至於年紀比他小六歲的細妹則快將畢業，投入社會，預料也難以擺脫低薪的宿命。「不論是餐飲業的大妹，還是設計行業的細妹，她們的薪金確實很低，一開始就只有25K左右。」
保障不了基本生活的基本工資
可能你會疑問：難道台灣沒有相關法律保障員工的嗎？答案是有的，台灣勞動局每年都會邀請社會各界組成《基本工資審議委員會》，商討是否調整基本工資。自今年1月1日起，基本工資上調至月薪22,000新台幣、時薪140新台幣（約36港元）。可是拿這個月薪的基層勞工還是生活得很吃力，因為薪金始終未能追上通脹。
有學者認為，要長遠扭轉勞工低薪的局面，不能單靠這種協商式工資調整，而是應立法規範基本工資的審議機制，即是什麼時候需要調整？調整幅度是多少？如果回顧1997至2017年這20年間的基本工資變化，就會發現當中有連續12年完全沒加過一分一毫，行政院都是以「金融海嘯」、「產業外移」、「經濟不景氣」等理由否決上調基本工資，遭不少人批評「政府說了算」。
蔡英文2016年就任總統時，曾經承諾訂立按照最低生活所需釐定的《最低工資法》，預料會於今年底將草案送往行政院審議。對於蔡英文能否在任內解決勞工低薪的問題，純鎰感到頗為悲觀：「不論是學術研究還是個人感受，購買力確實比以往下降了，買房子更是奢求。蔡英文能否扭轉這個局面？我認為誰都難以扭轉，我自己也想不到方法去說服資方提供更好的勞動條件。」
在香港，年輕人缺乏向上流動機會，想做中產愈來愈難，原來台灣的年輕人也面對着同樣的困局。純鎰認為，近期在台灣社會鬧得熱哄哄的軍公教年金改革（即是要求軍人、公務人員、公立學校教師「多繳、少領、延後退休」）、被指令勞權倒退30年的「一例一休」修法，都突顯出不同社會階級之間的對立和矛盾，而這個格局是難以衝破的。「 資方 / 勞方、高薪 / 低薪、中老年 / 青年……這是為什麼年輕人對前景不只感到悲觀、迷惘、失落，還有憤怒。」
上文節錄自第118期《香港01》周報（2018年7月3日）《22K「薪」酸大學畢業生 徬徨中奮進》。
《台灣，我想住嘅地方？》系列：