自稱漁護署「散仔」發千字文 評泰國走失狗風波:職員絕不敢冒險

撰文:何穎琪
出版:更新:

早前,泰國的走失狗「Heaven」被漁護署極速人道毀滅,做法惹起公憤,昨日(24日)更有市民組織遊行示威抗議。
一名自稱漁護署的網民,日前在Facebook發表千字文,並針對「Heaven」一事剖析漁護署內部運作,以及提出多項動保建議。該名網民自稱漁護署「散仔」,而且分析漁護署的內部運作也十分詳細,但其身分始終未能證明,文中分析是否值得相信真的見仁見智。

「瘋狗症幾乎係漁記第一天條」

泰國走失狗「Heaven」一事中,漁護署的做法令不少市民大感不滿。一名網民前天(23日)在Facebook發表「千字文」,該名網民自稱為漁護署「散仔」,在文中詳細地解釋漁護署內部運作。他直言,即使讓漁護署重新選擇,仍然會選擇人道毀滅「Heaven」,皆因「瘋狗症(狂犬病)幾乎係漁記第一天條」。

一名網民自稱為漁護署職員,針對泰國走失狗「Heaven」一事剖析漁護署內部運作。(資料圖片)

避免狂犬病爆發 職員絕不敢冒險

他解釋,狂犬病潛伏期甚長,死亡率高達百分之百,而且是不治之症。因此,漁護署職員絕不敢冒險隔離「Heaven」,避免狂犬病爆發,導致需撲殺全港流浪狗。他又指,鑒於法例列明「只要懷疑狗隻接觸過瘋狗症即可人道毀滅」,因此唯一可令「Heaven」逃過一死的方法,就只有船主不向漁護署通報,原船將「Heaven」帶走。

他提出,唯一可令「Heaven」逃過一死的方法只有不向漁護署通報。(資料圖片)

呼籲市民勿把焦點放在「Heaven」事件

他認為,漁護署的管理層大多為獸醫;如該決定有科學理據支持且合理合法,他們便不會考慮公關問題。他又呼籲,市民在即將展開的「動物福利改革」諮詢中發表意見,但切勿將焦點全放於「Heaven」事件,因為如果市民沒提及其他訴求,諮詢報告將漠視其他方面:「其他問題每項不足一成人提出,即係唔多人關注啦。」

除此之外,他亦提出多達15項保護動物建議,如為加強無牌養狗罰則、撞傷動物需即送醫否則等同撞車逃逸處理、修補棄養漏洞等等。他在文中多次強調為寵物注射晶片的重要性,直言:「漁記搵到失狗同普通流浪狗係兩種心態。」

▼▼▼▼▼點擊圖片看該網民所發表的原文節錄▼▼▼▼▼

漁護署署長稱正檢討做法

針對泰國走失狗「Heaven」一事,漁護署署長梁肇輝昨日出席公開場合時(24日)表示,當局為避免狂犬病傳入本港,按照走私狗隻方式處理此事。他強調,非法入境狗隻患瘋狗症風險極高,而化驗瘋狗症則需抽取狗隻腦部組織及作長時間隔離,在執行上有難度。但他承認今次情況與走私狗隻不同,當局正檢討同類個案處理手法。