【六四三十】王澄烽:燭光是一點力量 冀維園晚會注入本土元素
今年是六四30周年,支聯會一如以往在維園舉行燭光晚會,悼念六四死難者。30年前,學界和各大專院校學生會為聲援八九民運的重要力量,惟近年本土思潮興起,學界與支聯會變得疏離,學生會缺席燭光晚會。 王澄烽於2015年擔任中大學生會會長,同年代表中大學生會上台發言,但自此再無中大學生會內閣成員參與燭光晚會。王澄烽接受《香港01》訪問時憶述,在晚會台上發言之時,深深感受到台下點點燭光帶來的力量,「當下大家舉起燭光,我感覺到一點力量,原來要親眼去見,才會感受到這一股力量」。他認為六四最重要的意義是拒絕遺忘和守護記憶。不過王澄烽希望支聯會能注入本土元素,如談及《國歌法》、《逃犯條例》修訂等議題,「承傳八九民運精神,要回顧過去一些歷史,但都不要忘記正推動一些未來的運動延續下去」。
王澄烽和大多年輕人一樣,首次接觸六四事件,是中學時跟隨老師出席支聯會晚會。他直言得知六四事件背景一刻感震撼,「見證當時中共如何屠殺為民主改革、為反對貪污而上街的市民和學生,這是非常殘暴的行為」。王維林用身驅擋於坦克車前的畫面更讓他難以忘懷,「原來還有人有良知、會勇敢地站出來」。
六四是他的政治啟蒙,亦是其認識中國的里程碑。踏入大學校園,王澄烽在2015年擔任中大學生會會長,同年出席維園晚會發言,台下一點點燭光,讓他別有一番感受,「當下大家舉起燭光,我感覺到一點力量,原來要親眼去見,才會感受到這一股力量」。
未必能感同身受 惟堅持每年悼念
2015年過後,各大學學生會開始與支聯會割裂,缺席維園晚會。王澄烽稱,雨傘運動後,政府和整個社會都呈現無力感,無論是六四晚會或七一遊行,出席的人數逐漸減少。他認為年輕人或認為支聯會應包含更多元素,不應只強調愛國,直言同輩所見證的是「中共殘暴的一面」,如豆腐渣工程、毒奶粉、假疫苗等人道問題,「難以培養我們有中國人民族認同的身份」。
他聽過身邊朋友的分享,即使出席支聯會晚會,他們懷著的不是「我是中國人,所以要懷念六四的想法」,反而認為「要對抗中國暴政、不應遺忘這段歷史,要守護著記憶」。王澄烽坦言,當台上人士大喊「建設民主中國」等口號,尚未出世的他們難感同身受,「不會如當年從電視觀看,或親歷其境的人一樣起雞皮疙瘩」,雖然如此,但他堅持這一天必須有紀念活動。
支聯會應注入本土元素 談《國歌法》等本地議題
王澄烽認為支聯會晚會或可注入本土元素,加入與香港有關的議題,如談及《國歌法》,《逃犯條例》修訂等。正如他當年上台發言當時正值政改爭議,在台上亦談及要修改《基本法》,冀在場人士在紀念六四外,亦關注本地議題,「承傳八九民運精神,要回顧過去一些歷史,但都不要忘記正推動一些未來的運動延續下去」。
不止是支聯會與年輕人,王澄烽認為公民社會之間都要連結,更甚是香港與內地的公民社會,「支聯會可能覺得加入其他元素,會令到純粹為悼念的人不再參與,但其實這樣會成為一個cycle(惡性循環),越來越少參加過晚會的人再參與」。反之他認為晚會應注入更多元素,聚集更多人,將六四、七一成為政治力量的宣示。王澄烽直言這幾年大家常將焦點放在支聯會身上,但「紀念的關鍵是到底你有否在自己崗位,有否在這一日、這時候緊記這段血腥的歷史」。
面對政權打壓 冀港人戰勝無力感
近年內地、甚至香港面對的自由度日漸縮少,在惡劣的情況下,王澄烽指,在這個政權打壓之下,「中國和香港都是同一命運共同體」,香港亦難逃厄運。他認為中國向香港推行的「國策」,目的是想壓平不穩定因素、令香港這邊陲的地方更穩定,故香港與內地的公民社會應作更多交流。他不諱言,中國和香港政府肆無忌憚推行惡法,大家的憤怒應超越、戰勝無力感,「無力感是政府營造出來,想我們在每一場陣地、戰役都會輸,若有更多人出來,會否撼動更多東西?我相信有可能」。
▼【六四三十】30關鍵人物今安在?▼