社民連通過解散:面對巨大壓力已走到盡頭 考慮成員安危而決定
社會民主連線通過解散,據悉事前收到有關方面「提示」。主席陳寶瑩今天(29日)解釋是基於面對「現實強大的政治壓力」,考慮成員安危而做的決定,除了解散,沒有第二個選擇。她說社民連秉持「沒有抗爭哪有改變」宗旨,爭取各種社會保障政策,例如最低工資,從不缺席社會重要事件,包括爭取雙普選等。
她又指,社民連過去經歷了領導層的變化、公民組織凋零,但仍然堅持發聲,艱難前行,到今日已經走到盡頭,感到有愧於心是因為現時情況下,社民連會被指是「自願解散」的組織,但希望與全香港所有無權無勢者共勉,繼續為自己的信念發光。
解散壓力來自何方?社民連:不便多說 考慮「人」最重要
陳寶瑩下午與一眾社民連成員會見傳媒,包括副主席周嘉發、副主席余煒彬、成員黃浩銘、曾健成。另外,兩名前民陣召集人岑子杰、陳皓桓到場。
她說,社民連解散是考慮了「人」作為最重要的價值觀,感謝支持他們的香港朋友,形容過去很多市民在街站無聲表達支持。陳寶瑩說社民連解散前,有與身在獄中的創黨成員梁國雄(長毛)討論。
被問到解散的政治壓力來自於哪方面,收到了什麼提示,以及什麼時候醞釀解散想法。陳寶瑩指,「能講的東西之前已經說過」,沒辦法更進一步闡述理由,但她形容民主黨解散後,社民連「覆巢之下,豈有完卵」。她指,只能說面對很大壓力,也考慮同行者和會員的情況。
被問到有指社民連接到所謂「中間人」的通知是什麼,陳寶瑩說在這樣的環境下很難具體回答,是考慮到同行者和會員的安危才做出解散決定。她說希望無懼初心,堅持下去,形容社民連的行動已經很微小,對政府無影響,本不應該自主放棄公民權,但現時只能解散,具體不方便多說。
黨產如何處理? 陳寶瑩:縱有現金仍要應對稅務
被問到一直拒絕講細節,是否與國安法附例有關,陳寶瑩說大家心領神會。她說,幾時決定解散不重要,選擇七一之前解散,是無可奈何的決定。她說,之所以一直保持做街站等微小活動,是因為覺得不應該放棄公民權利。
被問到社民連解散的程序,陳寶瑩表示按照程序已經通過解散決定。至於黨產如何處理,她說即使有現金,仍要用來應對稅務。
陳皓桓:望公眾多關注弱勢社群 為不公義的事發聲
社民連成員陳皓桓表示,過去十九年來不少支持者和義工不停付出,多謝陪伴同行的人,形容社民連令自己多思考左翼理念的政黨,由關注外傭、難民、外勞等議題,縱使社民連解散,無法發聲,亦希望公眾多關注弱勢,為不公義的事發聲,重申社民連的宗旨「濟弱扶傾,義無反顧」,擔心弱勢社群將面對更多壓迫。
社民連成員黃浩銘表示,加入政黨十七年,感謝所有創會會員以往的議會抗爭,特別是梁國雄(長毛)。他說梁國雄教他為人處世,雖然他在監獄裡,但曾經教他如何肩負公民責任。
社民連成立近廿年 「掟蕉」議會抗爭聞名
社民連在2006年10月1日成立,走左翼路線,主張反對官商勾結、擁護主權在民、維護基層權益,曾以議會抗爭「掟蕉」聞名,強調議會內外「沒有抗爭,哪有改變」,又曾發起「五區公投」,亦經歷宣誓風波令議席清零,初選案一役成員「長毛」梁國雄、岑子杰入獄。
選舉改制後,社民連率先表態不再參選。惟近年仍活躍於社會,是少數仍不時請願擺街站的政團,由輸入外勞、最低工資,以至言論自由的議題均有觸及。
社民連少數現存活躍政團 不時有請願行動
離開議會戰線後,社民連是近年來少數現存仍活躍於社會的政團,不時有請願行動,由輸入外勞、最低工資,以至言論自由的議題均有觸及,對上兩年特首宣讀施政報告前,社民連亦有在政府總部外請願。今年財政預算案發表當日,社民連本身打算在政府總部外請願,最終前一晚通知傳媒,稱「由於強大壓力」取消請願行動。
不少社民連成員也身兼其他身份,如羅堪就、古思堯、曾健成同樣是保釣行動委員會成員。委員會過去不時有示威活動,反對日本霸佔釣魚島,並以到釣魚島宣示中國主權為主要目標。