多年前，西方「預言家」就曾給中國寫過「落幕」的劇本。在他們看來，這個曾被列強瓜分、工業基礎幾近為零的國家，會在饑荒、動蕩與技術封鎖中一步步走向凋零。然而，與他們劇本恰恰相反，中國不僅沒有退場，反而以驚人的韌性逆勢上揚。

「中國似乎是最容易被預測的國家，然而卻是最難被準確預測的。」從「中國糧食危機論」到「中國崩潰論」再到「中國崛起見頂論」，那些唱衰中國的預言為何屢屢失敗？這背後又隱藏著怎樣的發展邏輯？

一直以來，西方一些預言家「唱衰中國」的言論不絕於耳。

20世紀90年代，美國學者萊斯特·布朗曾拋出「誰來養活中國」之問，試圖將中國塑造為「全球負擔」。他預測，未來隨著人口增加和耕地面積減少，中國將面臨嚴重的糧食供需問題，並且這一問題還將對世界糧食供應造成威脅。

但現實給出了最有力的回應：今天的中國，用占世界9%的耕地、6%的淡水資源，不僅穩穩養活了全球近20%的人口，更實現了糧食年產量連續多年穩定在1.3萬億斤以上的「豐年奇蹟」。「誰來養活中國」的問號，最終被中國人民的汗水與農業科技的突破拉直成驚嘆號。

當糧食危機預言褪色，「中國崩潰論」又粉墨登場。2001年，美籍華人章家敦在其英文專著《中國即將崩潰》中聲稱，中國經濟會在2008年之前崩潰。同一時期，西方輿論更借中國加入WTO之機，斷言「脆弱」的中國經濟將被外國資本與產業沖垮。但中國再次「手撕」劇本：加入WTO以來，中國經濟總量從世界第六位躍升至第二位，不僅未被沖垮，反而成為全球經濟穩定與覆蘇的「壓艙石」。

當經濟預言失效，科技質疑又起。曾幾何時，國際輿論場上一些戴著「有色眼鏡」的聲音，給中國貼上了「模仿者」的標簽，質疑我們的科技創新能力。他們以個別現象以偏概全，忽視了中國科技發展的澎湃動能與堅實步伐。中國人從不活在別人的評價里，只走自己的奮鬥路。2024年，英國《經濟學人》刊文指出，中國已成為科學超級大國，正回答了其五年前提出的「中國能否成為科學超級大國」的疑問。

翻開歷史的「唱衰清單」，這些論調出現的時間總能與中國發展的關鍵階段高度重合。

新中國成立初期，西方斷言「一窮二白的中國難以獨立生存」；改革開放初期，他們又拋出「經濟改革必然導致政治崩潰」的預言；蘇東劇變時，「下一個倒下的將是中國」的論斷甚囂塵上；亞洲金融危機、2008年全球金融危機期間，「中國經濟難以獨善其身」的唱空聲更是此起彼伏。

這些「精準踩點」的唱衰，看似是對中國發展風險的「客觀預警」，實則是對中國發展成果的刻意回避。

預言者鎩羽，實踐者破局。中國在應對挑戰、把握機遇中不斷增強發展韌性與定力，中國道路愈發顯現出強大的生命力。

「中國崩潰論」之所以屢屢崩潰，恰是因為下面三種誤區：

誤區一：低估了「集體奮鬥」的深層動力。

中國的發展動力從來不是個體的「原子化競爭」。從「耕讀傳家」的傳統到「奮鬥改變命運」的現代共識，14億多人凝聚起「向上流動」的集體意志。這種集體意志塑造了獨特的社會生態，既非西方「個人主義」的松散，也非「平均主義」的僵化，而是「你追我趕」的向上合力。普通人通過勞動積累財富，企業通過創新搶占市場，地方通過良性競爭優化發展環境。這種「萬馬奔騰」的發展勢能，讓中國經濟始終保持著「春風吹又生」的韌性。即便某個領域出現波動，其他領域的發展也能迅速補位，形成一種有效的動態平衡。

誤區二：誤判了「文明語境」的根本差異。

西方世界在觀察中國時，常常不自覺採用文化中心主義的視角，活在其自身歷史經驗編織成的認知牢籠中。英國學者馬丁·雅克曾一針見血地指出，西方最大的認知誤區，就在於總是用自己的尺度來衡量中國。他們將基於自身發展歷程所形成的制度與模式奉為普世標準，不願去理解一個擁有悠久文明、獨特國情和不同政治哲學的國家，其發展道路必然有其內生規律和獨特性。這種根深蒂固的思維定勢，使他們固執且傲慢地認為，不遵循西方劇本的成長故事注定難以持久，從而一次次誤讀中國。

誤區三：陷入了「戰略圍堵」的慣性思維。

一些西方勢力與媒體對中國的指責，早已陷入了為批評而批評、為遏制而抹黑的思維窠臼。在這種「有色眼鏡」下，中國的發展成就被刻意忽略，正常的政策舉措被惡意解讀。如中國倡導合作共贏，被曲解為「戰略滲透」；中國推進科技自立自強，被污名化為「破壞規則」；中國維護國家核心利益，又被渲染成「中國威脅」。然而，謊言終究無法掩蓋事實。這些出於政治目的編織的「話語陷阱」，在現實面前一次次破產，反襯出其自身的蒼白無力與邏輯匱乏。

一路風雨兼程，中國何以屢屢打破外界的預言與質疑？在筆者看來，一套科學、務實而又具有延續性的發展規劃體系，正是關鍵所在。

「開門編規劃」，是我們一以貫之的方法論。從「十五」計劃首次向社會公開征文、廣泛聽取群眾來信建議，到「十四五」規劃首次以網絡方式問計於民，將「互助性養老」等來自基層的聲音正式寫入國家文件；再到眼下「十五五」規劃編製期間，累計收到311.3萬條公眾建言，「建設國家級AI開放創新平台」「構建省際生育支持機制」等建議被納入研究視野。中國規劃始終緊扣國情與人民期盼，真正把頂層設計與問計於民融為一體。這種既仰望星空又腳踏實地的推進方式，讓中國的發展始終步履穩健。

「準確識變、科學應變、主動求變」，讓中國規劃體系始終葆有旺盛的生命力。2018年中美貿易摩擦期間，中國通過擴大內需、優化產業鏈佈局，成功抵御外部壓力；2020年，黨的十九屆五中全會正式提出加快構建以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，這是對「十四五」乃至更長時期內我國經濟發展戰略作出的重大調整。而面對美國再度對中國商品加征關稅的威脅，中國迅速作出反應，並擲地有聲地回應：「談，大門敞開；打，奉陪到底。」這背後，是一個大國在風浪中的戰略清醒與從容。

「一張藍圖繪到底」，是中國發展不偏航、不折騰的重要保證。再宏偉的戰略，如果不能落地，終究只是空中樓閣。中國規劃之所以行之有效，很大程度上得益於其強大的執行力和政策連續性。這一點在科技創新領域尤為突出，從「十一五」規劃提出「建設創新型國家」，到「十五五」規劃提出加強原始創新和關鍵核心技術攻關，正是這種久久為功、持續聚焦的政策定力，推動我國在高端芯片、人工智能、新能源等關鍵領域實現突破。「集中力量辦大事」的制度優勢，讓中國的發展始終沿著可預期、可持續的軌道穩步前行。

正如2003年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·恩格爾所言：「當中國為下一代制定五年規劃時，美國只能規劃下一次選舉。」一針見血點出了中國發展背後的制度優勢。

今天中國所走的崛起之路，從來不是為了印證誰的預言，而是人民意願與制度優勢共同寫就的奮鬥答卷。我們不沿著別人設定的劇本前進，而是堅定走自己選擇的道路。明天的中國，也必將在屬於自己的軌道上昂首向前！

本文轉載自浙江省委宣傳部主辦的微信公眾號《浙江宣傳》。