匈牙利政府比較各款新冠疫苗:俄羅斯最好 中國國藥遠勝美國輝瑞

撰文:布藍 葉琪
出版:更新:

匈牙利政府近日在社交平台上發布簡單報告,比較中國國藥疫苗、俄羅斯「衛星V」疫苗及美國輝瑞疫苗等多款新冠疫苗的有效性。
報告所見,俄羅斯衞星-V疫苗的表現最好,其次是中國國藥疫苗,而美國輝瑞疫苗則幾乎所有指標都是最差。
值得一提是,香港目前提供的新冠疫苗,有中國科興疫苗以及與美國輝瑞疫苗同廠的復必泰(BioNTech)。

報告共比較俄羅斯衛星-V(Sputnik V)疫苗、美國莫德纳(Moderna)疫苗、中國國藥疫苗(Sinopharm)、美國輝瑞(Pfizer/BioNTech)疫苗、英國阿斯利康(AstraZeneca)疫苗。報告只提供四項數據,分別是接種後感染的總人數、每10萬接種人數中的感染人數、接種後總死亡人數、每10萬接種人數中的死亡人數。

其中俄羅斯衛星-V疫苗的表現最好,上述四項數據分別是201、95、2人、1人。中國國藥疫苗方面,四項數據分別是1744、356、78、16人。至於表現最差的是美國輝瑞疫苗,四項數據幾乎都是最高,分別是3048、555、175、32人,只有每10萬接種人數中的感染人數稍稍比英國阿斯利康疫苗低,後者多達700人。

匈牙利政府稱,國內左翼(反對派)政治力量用很多方法推進其反疫苗運動,其中一種方法就是質疑某些疫苗的有效性。政府發布數據,是要展示匈牙利人接種新冠疫苗後的有效性,證明疫苗是提供有力的防感染效果。政府強調,要求每個人都接種新冠疫苗,因為能夠拯救生命。

但根據內地傳媒報道,有不少匈牙利的專家均指出,政府的報告忽略、省去多個條件,結論並不準確,具有誤導性。有份參與美國輝瑞疫苗研發的匈牙利生物化學家Katalin Karikó表示,報告缺乏「控制變量」。例如報告中的死亡人數統計,各款疫苗的時間跨度並不一樣,俄羅斯衛星-V疫苗是2個半月,美國莫德納是3個月,中國國藥疫苗及英國阿斯利康疫苗是2個月,美國輝瑞疫苗是4個月。

目前香港有提供新冠疫苗包括有與美國輝瑞疫苗同廠的復必泰(BioNTech)。(中新社)

報道並稱,匈牙利國內藥劑學家Szabolcs Dobson亦稱,很多國家都基於政治性的報紙和網站,而不是嚴肅的研究而對疫苗有效性斷言,「(政府的報告)就是其中一個例子。」Szabolcs Dobson認為,政府的報告沒有考慮到疫苗接種的時機(疫情嚴重程度),又或者接種者的人口組成、地理或健康狀況,還有他們的疾病嚴重程度和具體診斷等。

(綜合報道)

01新聞
你可能感興趣