胡錫進再評內地安檢過度:巨大的資源浪費 莫名其妙的形式主義

撰文:鄭寧
出版:更新:

除機場、高鐵站等城市交通樞紐需要安檢外,內地地鐵站自2008年北京奧運會以來,均實行嚴格的「大包小包請過機」的安檢措施,甚至瓶裝水都需要「喝一口」才能通過。除了交通樞紐需要安檢外,部分廣場、公園、大學等都需要刷身份證或預約進入,界限頗多。
對此,今日(28日)《環球時報》前主編胡錫進發文評論指出,「我們城市裏的安檢過度普及了,這是非常巨大的資源浪費。」而這也是胡錫進第二次抱怨內地安檢太多。

胡錫進評論認為,中國近十多年社會治理取得很大進展,如新疆恐暴等惡性事件得到根本遏制;社會福利公平建設,如扶貧等取得很大成就,安全風險和社會治安總體呈現向好改善之勢,過度的安檢是「巨大的資源浪費」。且在社會愈來愈安全的情況下,安檢、保全的加碼投入是「不合時宜」的。

南京地鐵安檢升級,大行宮站試辦加裝安檢門(視覺中國)

評論指,雖然有民眾樂見安檢在公共交通上的普及,但實際安全收益巨大付出不成比例,安檢過度增加甚至加劇一些城市的地鐵虧損。且從世界上的經驗可見,以安檢來防範公共交通的犯罪不是好辦法。比如,印度新德里地鐵雖有安檢,但其治安情況和發生恐襲的潛在風險與中國完全不可同日而語。
評論表示,中國的犯罪率尤其惡性犯罪率遠低於美國等西方國家,在這樣安全的環境中,安檢網只是心理安慰,且效果難免畸形。「怕出事」「怕擔責」的心理導致社會安全領域的從眾、攀比和莫名其妙的形式主義。「現在國家和社會都好好的,怎麼一進地鐵火車站,那些安檢非要告訴我們正在經歷一個很不安全,一刻都不能放鬆警惕的世道呢?」

胡錫進建議,應該專案整治,將沒必要的安檢和保安撤掉,將城市裏過多的柵欄鐵馬拆除,以及部分場所的預約製也同時取消。追求絕對安全反而會破壞社會免疫力,使集體心理變得脆弱,「這對國家從長遠看一點好處都沒有。」

2019年國慶 胡錫進抱怨北京安檢

2019年十一國慶期間,北京安保措施升級,當時,胡錫進也「抱怨」安檢過分、防控太嚴。認為安檢太多,反映的是仇恨社會的人有點多。

胡錫進當時發文直言,「我深度懷疑,在非特殊地區,我們的安檢過度了,耗費了過多資源,這些資源如果用來從源頭上安撫對社會懷有不滿的人,也許效果會更好些。」