建制內鬨?「梁粉」張志剛怒批曾鈺成抽水、其心可誅|協商特首論

撰文:翟睿敏
出版:更新:

全國政協副主席、前特首梁振英早前接受《香港01》專訪,提出行政長官可通過協商產生,引起政圈熱議。有「梁粉」之稱的全國政協委員張志剛日前就撰文力撐,指協商只需「中央問問各方意見,聽後再作決定」;立法會前主席曾鈺成其後不點名反駁,稱某全國政協委員不看《基本法》,「愈講愈離譜」,認為即使以協商產生特首,亦非「問呢個、問嗰個」就拍板,諷刺張志剛身為政協,卻不知道「協商」意思。
張志剛今日(4日)再隔空開火,為梁振英辯護指「協商論」是講給「對奪權不死心的反對派」聽,提醒他們不要再花時間去做「變天奪權的春秋大夢」;又稱讚梁的做法「於國於港,於己於人,都是一樁大好事」。他火氣甚猛地開名狠批曾鈺成,指「你曾鈺成就算不是共產黨員,也是民建聯成員。香港陷入如此艱難境地,建制派接連受到重挫,理應痛定思痛、深刻反省,你曾鈺成還閒極無聊,出來抽水,其心可誅!」

張志剛在報章發表題為「臨危抽水 其心可誅」的文章,寫道如果仔細翻查曾鈺成過去從政30多年的言行,就可以看到其搖擺飄忽,「比建制更建制的有,比泛民更泛民的也有」;又稱建制派有人視他為精神領袖,反對派又有人視他為知心好友,反問「哪個才是真的曾鈺成」。

他又提到,曾鈺成任立法會主席8年,「坊間一些流行說法」指如果不是他當時的縱容,就不會有反對派的猖狂,中央政府就不會下定決心立《國安法》,香港的政治環境亦不會迅速改善;指曾鈺成的作為是功是過很難一時之間下斷語,自言過去都是只看不評。

張志剛稱自已「理論家」 指曾鈺成當了四屆政協心知肚明

對於曾鈺成出席《灼見名家》節目開首即表明純屬「抽水」,張志剛認為應責任自負,自己就得以「理論家」的身分出來指正。就曾鈺成批評其「特首協商論」有辱政協委員身分,張志剛反駁指自己只當了一屆政協,曾鈺成則當了四屆,稱對方如何當上政協一清二楚,心知肚明。他反問,為什麼前財政司司長曾俊華外國名校畢業,堪稱能文能武;社民連成員曾健成對「香港民主運動」身體力行,比曾鈺成更早投身民主陣營,為何都沒有當上政協,「一言以蔽之,因為政協委員是經協商產生。協商的結果,就是你曾鈺成,不必解釋」。

梁振英與現任特首林鄭月娥多次隔空駁火,林鄭早前表明,認為特首由選舉產生較協商好。(資料圖片)

為梁振英護航:協商論是要反對派打消「變天奪權」念頭

張志剛表示,選舉是一個機械式的操作,最重要的原則就是從眾,「都是數人頭,人頭多者勝」。以2016年美國總統選舉為例,特朗普就是用上劍橋分析的幕後顧問,在選舉那一天搶得最多人頭,而當上美國總統。他續指,協商則是一門政治藝術,不絕對簡單從眾,因時因地因勢而考慮眾多因素,再去用智慧作出一個決定。張志剛認為,中央搞協商,主導力量就在中央政府,協商的過程和操作雖有千百樣變化,但都是以中央作主導,毋須向英國人交代。

他又重申,「協商論」是「講給對奪權不死心的反對派聽的」,所以個人從沒有去分析究竟選舉或是協商好;他推測梁振英提出「協商論」的目的,就是提醒反對派,不要再花時間去做「變天奪權」的春秋大夢,中央政府還有殺着在手。張志剛批評,現代民主選舉發展下來的流弊,就是將精力都放在勝選的工程上,之後的執政及如何為民,都成為無關宏旨的事情。

張志剛在文末為梁振英護航,稱要反對派打消「變天奪權」的念頭,放棄這場必輸的賭,讓「奪權的反對派」變回「忠誠的反對派」,精神精力都放回利港惠民的實事,於國於港,於己於人,都是一樁大好事。他直斥,「你曾鈺成閒着無聊,出來抽水,是誠何心?」

發表評論...