【專訪】粉嶺高球場申整體評級 蘇彰德:為草地、樹木評級無先例

撰文:
最後更新日期:

土地大辯論已曲終人散,政府亦拍板採納土地供應專責小組的建議,收回粉嶺高爾夫球場32公頃土地。香港哥爾夫球會去年兩度去信古諮會,要求將整個粉嶺高球場評級,令人憂慮會否成為收回高球場的「絆腳石」。

新任古諮會主席蘇彰德接受專訪時表示,粉嶺高球場不似屯門紅樓,沒有即時拆卸危機,無需要提前評級;他亦指古諮會主要為「古物」及「建築物及構築物」評級,未曾有先例將非建築物如樹木、草地一併評級,「如果係建築物、構築物同古物以外,我哋可唔可以做評級呢?都要睇睇法例賦予我哋嘅權力。」

(系列之三)

蘇彰德剛上任不久,就要處理粉嶺高球場的評級事宜,他表示高球場無急切需要「插隊」討論。(梁鵬威攝)

土地大辯論在去年掀起戰幔,外界關注政府會否順從民意,將172公頃的粉嶺高球場改作興建公營房屋,香港哥爾夫球會其後主動去信古諮會,建議將整個高球場評為一級歷史建築,並將1911年啟用的18洞「舊場」列為法定古蹟。

↓ 系列其他報道 ↓

【專訪】古諮會主席蘇彰德認地價高 保育建築難:少啲心血都唔得

【專訪】蘇彰德出任古諮會主席 擬重新檢視逾6000幢戰前建築評級​

屯門青山紅樓於2017年面臨拆卸危機,古諮會隨後召開臨時會議,將建築物暫列為暫定古蹟。(資料圖片)

蘇彰德稱暫高球場不似紅樓,有「與時間競賽」的逼切性。(梁鵬威攝)

剛接任古諮會主席的蘇彰德透露,專家小組正審視有關工作,但現階段未有逼切性,需優先處理個案。

他解釋過去曾有建築物因面臨發展或清拆工程,如辛亥革命基地的屯門青山紅樓,於2017年面臨拆卸危機,古諮會其後召開臨時會議,建議將建築物暫列為暫定古蹟,以保護紅樓。

蘇:高球場評級無急切需要

蘇彰德稱雖然高球場未來已有發展方向,但不似紅樓有「與時間競賽」的逼切性,故認為無需提前評級。

他又指粉嶺高球場內已有三幢建築物評為歷史建築,分別為行政長官粉嶺別墅、高球會會所及小食亭,但哥球會要求為整個高球場評級,意味著專家小組要一併檢視場內的樹木、草地及古墳,「呢啲都唔係一般歷史建築物評級工作入面,我哋會睇嘅嘢。」

香港於1976年實施《古物及古蹟條例》,以保護具價值的古物或古蹟。蘇彰德表示古諮會主要審視1800年前的「古物」、建築物及構築物(Building & Structure),「唔係建築物、構築物、古物,呢啲以外嘅嘢,我哋可唔可以做評級呢,呢方面我哋都要研究。」

不予評級亦屬評級機制內決定

他續指,過去亦有不少案例,經古諮會討論後,一致決定該歷史建築物「不予評級」,「所以不予評級,都係一種選擇嚟。」

粉嶺高球場內已有三幢建築物評為歷史建築,分別為行政長官粉嶺別墅、高球會會所及小食亭。(資料圖片/盧翊銘攝)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。