【71遊行】遊行人士:不鼓吹暴力 不認同衝擊但「不篤灰」

最後更新日期:

七一遊行開始前夕,有示威者衝擊立法會門外玻璃,警方要求改變遊行路線,致使主辦單位改變遊行終點至中環遮打道。

有等待加入遊行的市民稱,他不鼓吹暴力,但相信示威者各有分工,但對於「勇武」人士的行動也「不篤灰」。不過,也有遊行人士直言,不認同衝擊,有人就稱網上有傳言質疑衝擊者是否「鬼」。而他們都不認同遊行應改期或改路,堅決支持按原定時間及路線遊行。

梁先生手持白花,稱今天會堅持遊行及悼念為港犧牲的人。(鄭翠碧攝)

梁先生手持白花到鵝頸橋等待加入遊行隊伍,對於在立法會發生的衝擊,他指並不鼓吹暴力,但作為「和理非」,對「勇武」人士的行動也「不篤灰」,而他堅持遊行不應改期及改路。梁先生並指,現時香港人有不少負面情緒,近日亦有人犧牲,所以他今天乘坐地鐵時,沿途以airdrop向途人發送一張打氣圖片,希望發放正能量。

梁先生稱,他今天乘坐地鐵時,沿途以airdrop向途人發送一張打氣圖片,希望發放正能量。(鄭翠碧攝)

陳同學稱,不認同衝擊的行為,因為會給予藉口警察攻擊市民。(鄭翠碧攝)

今年中五的陳同學指不認同衝擊的行為,因為會給予藉口警察攻擊市民:「但政府這麼充耳不聞,有時都需要升級行動,如拖延政府、不合作運動。」他希望警民的衝突可以得到和解。他認為不應改期及改路,因七一回歸日及政府總部有象徵意義,如更改即代表作出讓步,「唔想愈來愈多軟化。」

他說,會與十數名高中學生繼續參加遊行,要求不撤不散、撤回暴動定性、設立獨立調查委員會,他們已有默契,不會衝到最前線,也會保護對方,以不受傷、不被捕為原則。

周小姐稱,網上有傳言指現時在立法會外衝擊者或是「鬼」(非反修例人士)「有人認出當中或有人是昨天撐警的人士」,她又質疑警方為何沒有即時清場,「點解差佬唔㩒(制止)?佢哋可能係夾埋呢,佢衝埋去就應該㩒㗎嘛!」她認為七一遊行不應改期、改路,不擔心安全,堅持要求「撤回惡法,林鄭下台」,她認為林鄭月娥作為問責官員,表現差,又不得港人信任,當然要下台,「你而家搵警察、其他部門去擋,龜縮,不負責任!警察唔止保護你,仲保護全香港市民㗎!」她直言,林鄭月娥迫使警察與市民對立,形成今天的局面,難辭其咎。

葉先生坦言,不希望再有犧牲或受傷的事件再發生,警方需要有良知及良心對待和平的示威人士。(梁文才攝)

葉先生是一名教育工作者,對今天的立法會衝擊事件,他坦言不希望再有犧牲或受傷的事件再發生。他說自己不太擔心安全問題,因為他看見在街上的都是和平、理性、非暴力的遊行人士。他也不希望改變遊行路線或日期。

他表示今次出來遊行的主要原因是表達「撤回」逃犯條例的訴求,而不只是「暫緩」。其次則是取消暴動定性,因為他認為學生們的行為絕不至於暴動。對於是否希望特首下台他則沒有太大感受,因為特首下台後再上的只會是林鄭2.0及林鄭3.0,所以最好是立法會及特首均是普選產生。

而梁小姐表示,不希望會出現武力衝突,無論是示威者或警察受傷也不好,而她則不太擔心安全問題,因為她相信香港人的質素。她直言這次參加遊行是因為反對修訂逃犯條例、撤銷暴動定性等訴求。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。