DSE歷史科|考評局DQ中日關係試題 香港眾志:料下周初司法覆核

撰文:
最後更新日期:

中學文憑試歷史科必答題之一要求考生回答是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,引起爭議,在教育局要求下,考評局昨日(22日)公布決定取消該題目。多個教育團體今日(23日)舉行記者會,表示收集逾七萬七千名市民聯署反對取消歷史科試題,當中包括逾千名應屆歷史科考生及七千多名教師。有中五讀歷史科的學生憂此例一開、「龍門任搬」,對香港教育失信心;另有前線老師質疑由考評局委員會,而非專責考核事宜的公開考試委員會裁決有欠妥當,促考評局按慣例批改試題,再視乎表現決定需否刪題。

香港眾志副主席鄭家朗透露,中學生行動籌備平台已尋求法律意見,最快下周初申請司法覆核及禁制令,圖阻考評局取消試題,由於處理需時,不排除須延遲放榜。

蔡寶瓊:公開試經年累月才得到國際承認

考評局昨日正式公布,基於考評專業、課程範圍、考生利益等,認為該題設計偏離中四至中六歷史科《課程及評估指引》的學習及評估目標,決定取消該條2(C)題目;並參考同卷其它題目,以兩方法估算考生可能取得的分數,再選取較高的分數為該題最終得分,以保障考生利益。

取消試題引起學界嘩然,多個教育學術及專業界別人士今日(23日)舉行記者會,表明反對決定。中文大學教育學院前副教授蔡寶瓊在會上指出,香港公開試得到國際承認,是基於公平可靠及程序公義,制度靠經年累月確立,惟是次公務員之首,行政長官林鄭月娥、教育局局長楊潤雄帶頭破壞程序公義,有違培訓學生獨立自由思考的教育目標,影響學生福祉。

修歷史中五女生憂「龍門任搬」、對考評制度失信心

有出席記者會的應屆歷史科考生Thomsa認為,題目屬常見的開放式題型,而高中三年訓練亦讓考生有足夠能力及知識回答,擔心考評取消該題會影響其成績,質疑「如何調整計分都無法做到公平」。

而中五有修讀歷史科的黃同學亦表示,歷史科精粹是訓練學生懂得批判思考、借古鑑今,不理解為何一條簡單的中日關係題目要被取消,憂心明年文憑試會再現「龍頭任搬」的情況,質疑考生做所有題目前要自我政治審查,令人對香港教育及考評制度失去信心。

+4
+3
+2

教局副秘以吸毒類比  科大成名:凡事皆有利弊、學術上可探討

教育局副秘書長康陳翠華今早否認要求取消試題屬政治決定,更以「吸毒利多於弊」類比,稱題目「超越道德底線」。科技大學社會科學部副教授成名認為,部分國家容許輕量吸食禁制藥物,若康陳翠華是真心所言屬無知,「如果她說真心話,我很奇怪為何這種識見之人能做到如此高層官員,否則是政治投機的機會主義者。」他指,大學收生時著重學生會否挑戰既有知識,且凡事皆有利弊及優劣,學術探討「吸毒利多於弊、弊多於利」並無不可。他又直言,港版國安法臨近,憂心香港會重蹈專制國家舊路,「太多機會主意者以權踐踏人權及人類尊嚴。」

前中學校長劉修妍亦認為,高中學生有能力思考判斷,與幼稚園及小學生不同,即使是吸毒議題,亦可進行客觀學術探討,多角度、多層次(如醫學、物理知識、心理及社會影響)思考有否利處、弊處。她強調,教育界應培養學生求學問、求真相,並學會道德選擇,而非避而不談。

最快下周申司法覆核 料需時最少兩個月

香港眾志副主席鄭家朗質疑考評局決定涉政治壓力,透露將在下周初申請司法覆核,了解取消試題的決定有否涉及不當考慮,並申請禁制令,要求考評局沿用原來試題及評份參考批改試卷。

司法覆核需時,鄭家朗直言,最快亦可能需要兩個月,或令放榜延遲。惟他強調,申請司法覆核的出發點是維護文憑試國際認受性。他又透露,正邀請台灣、澳洲、英國等地的政黨或教育組織,向當地教育部門了解刪題對文憑試認受性的影響。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。