主教山蓄水池|古蹟辦首出席區議會 與水務署同拒就事件道歉

撰文:
最後更新日期:

深水埗主教山(窩仔山)早前被發現內有逾百年歷史的「古羅馬式建築」,深水埗區議會今日(23日)再討論事件,要求古蹟辦加快為作歷史評級,並發展成有保育價值的公共空間。古蹟辦指,正跟進評級工作,會安排在下月11日的古諮會會議中討論,強調對保育持開放態度,歡迎社會提出意見。

深水埗區議會今日一致通過,要求古蹟辦及水務署就事件向公眾道歉,但古蹟辦及水務署均表示「無補充」。

出席會議的古蹟辦館長(歷史建築)2(署任)莫玉霞表示,已經就評級的深入研究,並將主教配水庫放進評級名單中,事項會在下月11日在古物諮詢委員會討論,若獲通過將會有一個月的公眾諮詢期。古蹟辦強調,對保育配水庫成為公共空間持開放態度,現要先等待水務署在該址進行加固工程,又歡迎社會對項目提出意見。

水務署早於2017年向古蹟辦將主教山的水缸申訂列為古蹟,但當時不獲評級;發展局早前以「當中包括一個可移動而不適合作評級的早期水缸」,來回應主教山事件。會上有不少區議員批評古蹟辦在主教山事件上失職,認為要由居民才發現水庫,質疑古蹟辦在事件上是有所隱瞞。

▼深水埗主教山羅馬式建築蓄水池曝光▼

民協何啟明及譚國僑在會上動議成立「跟進主教山保育工作小組」,獲得一致通過。何啟明指斥,古蹟辦的書面回應稱,配水庫是「可移動的早期水缸」而不作評級,令人質疑古蹟辦從未落地視察,「成件事唔係居民揭發,無人知入面係古蹟,係咪要繼續閉門造車?」同時,回應內也提到有就主教山成立保育小組,又提到可局部開放給公眾,他要求古蹟辦交代成員名單及視察的進度,據什麼原因作出開放的說法等。

民協李庭豐也質疑古蹟辦不公開主教山的資料,民主黨袁海文翻查古蹟辦在2017年的會議紀錄,發現當時會議內並無今次回應內提及的字眼,「係咪寫啲出嚟卸膊呢?」

莫玉霞回應指,與水務署一直緊密合作,有派員實地視察,正找尋海內外的一手資料,也有參考其他的二手資料。至於「可移動的早期水缸而不作評級」的說法,莫稱並非指主教山的配水庫。

水務署總工程師/九龍區何禮華則表示,深水埗內共有11個配水庫或水缸,署方在進行所有工程前會徵詢古蹟辦意見。

水務署在會議上展示加固工程進度。(麥凱茵攝)

會上亦一致通過要求古蹟辦及水務署要向公眾道歉的動議,但古蹟辦及水務署的代表,均對動議表示「無任何補充。」

深水埗區議會本月初亦曾討論主教山保育事宜,並已一致通過動議,要求盡快公開主教山食水減壓缸工程及保育方案的資料。上次古蹟辦未有派員出席會議,區議會對此表譴責。

▼2月19日,港府公布港台管治及管理檢討報告▼



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。