非常父母現身要求瑞典送回4歲女Lily 法律判決反揭2人毀女兒成長

撰文:歐陽德浩
出版:更新:

網上社交平台一個名為「Save Lily」的專頁,近日備受網民關注。該專頁由一對居於英國多年港人情侶曾先生與關小姐所開設,內容提到兩人於2023年底在瑞典非法居留期間,當時約兩歲的次女Lily,被瑞典社福局強制帶走看管,從此與父母分隔,他們回港後向入境處求助。

Lily與一個月大就夭折的姐姐,都是關小姐於芬蘭自行在家分娩。二人日前接受《香港01》訪問時聲稱,芬蘭政府以Lily屬於港人身份為由,拒絕接受辦理其出生登記,因此一直沒有出生證明;而瑞典社福局指控二人未為Lily辦理出生登記,又以疏忽照顧為由,拒絕解除Lily的監護令。

但瑞典法律文件顯示,由於曾先生與關小姐刻意躲避瑞典當局,過着四處漂泊的生活,導致Lily長期與社會隔絕,因此法庭認為父母未能創造安全和穩定的生活環境,未能滿足其需求,也剝奪她作為兒童應享有的社會資源。

目前Lily屬於歐洲無證兒童處境,並無出生證明文件可供證明。本港入境處發言人表示,該處在接獲相關求助後,已透過外交部駐香港特派員公署及中國駐瑞典大使館了解情況,並已按相關當事人意願提供適切意見及可行的協助。

曾先生與關小姐呼籲當局立即執行遣返令,讓Lily來港與家人同聚。(黃學潤攝)
曾先生與關小姐印發傳單在街上派發。(黃學潤攝)
關小姐認為,Lily遭瑞典社福局帶走前的生活照,已證明受到適當的照顧。(黃學潤攝)

網上申訴4歲女遭瑞典政府監管 當地法院對父母照顧能力存疑

居於英國多年曾先生與關小姐聲稱在芬蘭誕下女兒Lily,在2023年12月轉到瑞典生活期間,Lily被當地政府人員帶走看管,交由寄養家庭照顧,至今仍維持監護令,禁止二人接觸Lily。他們圖透過社交媒體專頁曝光度爭取Lily遣返回港。

惟他們在專頁上發布的英國法庭文件,揭示家庭的往事引起嚴重爭議。持有BNO(即英國國民海外護照)入境英國的曾先生,在2024年曾向英國政府為Lily申請遣返令,該法庭文件引述瑞典林雪坪(Linköping)行政院的提交的報告,指出二人早年因涉嫌疏忽照顧導致長女死亡,遭芬蘭政府通緝及起訴,Lily被帶走照顧時僅穿着睡衣,身體骯髒,並患有嚴重濕疹和牙齒嚴重受損,對他們照顧能力存有疑慮,因而決定接管Lily。

Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)
Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)

網民取得法律判決書 斥乏照顧小童能力 反籲瑞典當局切勿遣返Lily

其後有網民向瑞典有關當局查詢,取得一份法律判決書。內文指,Lily在芬蘭及瑞典沒有出生登記證明,由於曾先生與關小姐刻意躲避瑞典當局,過着四處漂泊的生活,導致她長期與社會隔絕,因此法庭認為父母未能創造安全和穩定的生活環境,未能滿足其需求,也剝奪她作為兒童應享有的社會資源。

大批網民得悉他們過去經歷後,留言質疑二人並非合格的家長,缺乏照顧小童的能力,更呼籲瑞典當局切勿遣返Lily回港。

Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)
Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)

芬蘭自行分娩誕下長女 一個月大夭折 被控過失殺人後獲撤控

曾先生與關小姐目前在港,暫居深水埗區房屋;二人年約40歳,聲稱各自擁有物理治療師及教師的專業資格,二人日前便現身向《香港01》講述事件的來龍去脈。

綜合二人所述,他們沒有婚姻關係,早於10多年前相識並發展至親密夥伴關係,其後曾先生到芬蘭一所大學進修,關小姐陪同到當地,期間懷孕並在居所自行分娩誕下長女。惟長女出生後一個月發生狀況,自稱曾修讀護理課程的曾先生報稱當時採用嬰兒復蘇法無果,救護員到場亦展開救援,但長女最終搶救無效,兩人當時曾因此被芬蘭警方控告涉嫌疏忽照顧及過失殺人。不過關小姐報稱長女屬自然夭折死亡,二人其後獲撤控。

曾先生及關小姐在社交媒體開設「Save Lily」專頁。(黃學潤攝)

自行分娩誕下次女Lily 聲稱芬蘭指屬港人身份 拒發出世紙

後來,關小姐再度懷孕,於2021年10月在芬蘭的居所自行分娩誕下次女Lily。她表示,當地政府以Lily屬於港人身份為由,拒絕接受辦理其出生登記,所以女兒並無當地出世紙,後來他們一家三口離開芬蘭,遷往瑞典。

轉至瑞典邊境生活 3人暫居貨車時被警方發現數萬元歐羅 涉「洗黑錢」被捕

他們續稱,當時兩人取走芬蘭銀行戶口內數萬元歐羅(即約數十萬港元),在瑞典的邊境地區生活,由於沒有居留身份,一家三口曾在不同旅館輾轉停留。至2023年12月某日,瑞典警方在他們暫居的貨車上發現該筆現款,由於金額大,當地警方根據防洗錢程序,以涉嫌「洗黑錢」將二人分別單獨囚禁,同行的Lily則交由瑞典林雪坪社福局看管。

稱瑞典社福局指控二人未為Lily辦出生登記 以疏忽照顧為由保留監護令

據他們所稱,瑞典警方調查3日未有發現犯罪證據,決定不提出起訴,遂將二人轉交瑞典移民局拘留,惟社福局指控二人未為Lily辦理出生登記,又以疏忽照顧為由,沒有解除Lily的監護令,從此Lily與父母分隔,連祖父母也不能見面。

曾先生說︰「就算我哋係衰嘅父母,唔緊要嘅,香港政府定斷佢嘅命運,而唔係一個香港人無端端變咗瑞典人,冇得學佢文化同語言,剝削佢文化權利係唔公平。」(黃學潤攝)
關小姐誕下的3名兒女全都採用母乳餵哺。(黃學潤攝)
曾先生與關小姐的幼小Danny同樣在家中誕生。(黃學潤攝)

瑞典行政院以Lily背景不明為由維持監護令

由於二人在瑞典沒有居留身份,至2024年3月,關小姐稱與曾先生自行購機票離開瑞典,惟當局仍維持Lily的監護令,禁止接走,其後他們向法院上訴,但關小姐聲稱被當局以「已離境」為由拒絕受理。

關小姐稱瑞典移民局當時確認Lily為中國公民及香港永久居民,理應返回香港與家人團聚,但瑞典林雪坪行政院以Lily背景不明為由,維持監護令。

關小姐表示,二人回港後曾向香港入境處求助,並在網上開設「Save Lily」專頁,呼籲瑞典當局執行遣返令,讓Lily回港與家人同聚,冀能引起社會各界關注。二人在專頁上不僅公開與Lily在瑞典的生活照,並上載了不少法庭文件。

關小姐強調Danny的眼白沒有發黃,胃口沒有問題,因此絕非網民所指的患有黃疸病。(黃學潤攝)
訪問過後,曾先生與關小姐準備帶Danny到游泳池玩樂。(歐陽德浩攝)
關小姐形容伴侶曾先生是「廿四孝老豆」,惟他們以DNA資料敏感為由,拒向入境處提交兒幼子血緣證明。(黃學潤攝)

法庭文件顯示曾向英國法院申請要求瑞典當局移交女兒Lily至英國

其專頁公開的一份法庭文件,為關小姐與曾先生於2024年就次女Lily被瑞典當局下達監護令,曾向英格蘭地方當局尋求協助,冀透過英國法院申請要求瑞典當局移交女兒Lily至英國。文件中提到早年疏忽照顧長女的檢控,芬蘭檢控部門通過一連串調查後,在去年10月撤銷控罪,而長女的死因判定為心臟病及腦膜炎。

不滿法院只單方面信納社福局陳述 斥Lily身體狀況遭誇大

曾先生及關小姐稱,該瑞典判決書的指控全部失實,包括在瑞典涉嫌偷錢及「洗黑錢」罪名、Lily出生後不配合芬蘭當局辦理出生登記,瑞典社福局接管Lily時拒絕提供家庭資訊、Lily獲安置時非常骯髒及身體狀況不佳,以及拒絕與Lily視像探親等。

他們解釋,當地法院只單方面信納社福局的陳述,沒有傳召首先接觸Lily的警方作為證人,也沒有提供任何醫學或心理報告,縱使瑞典移民局2024年5月30日向Lily發出遣返令,認為長遠而言讓Lily回到原籍國更能符合利益,但瑞典社福局沒有執行遣返令,反而繼續透過寄養家庭看管Lily。

關小姐表示,每對父母的照顧能力,都有各自的強項及弱項,而濕疹在香港並不罕見,小朋友蛀牙也是常態,強調Lily遭瑞典社福局帶走前的生活照,可證明瑞典社福局誇大Lily的皮膚及牙齒狀況。

Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)
Lily與父母在瑞典的生活照。(受訪者提供圖片)

父︰過去曾修讀護理課程 母:自然分娩並非坊間想像中的危險

對於有網民批評他們自然分娩及不接種疫苗,對小孩不負責任,曾先生稱過去曾修讀護理課程,能每日監察孕婦的生命表徵,而關小姐認為只要確保養胎及做好分娩準備,自然分娩並非坊間想像中的危險,反而無過度的醫療干預,更可自行選用喜歡的體位生育。另外二人因宗教信仰的緣故,不接受包括打針等侵入性治療,並認為疫苗具有副作用。

曾先生表示,Lily回到香港後享有完善的保護兒童法例,縱使二人如外界想像的具有危險性,政府將會安排社工跟進。

稱入境處拒向Lily發出特區護照 計劃向特首辦及議員求助

為了盡快讓Lily回港與家人團聚,曾先生與關小姐周三(27日)已向民建聯深水埗區議員張德偉求助,並持續與香港入境處及中國大使館聯絡。他們又稱,由於瑞典移民局已向Lily發出遣返令,認為目前最大的難關是入境處以沒有出世紙為由,拒向Lily發出香港特區護照,因此正計劃向特首辦及其他議員求助。