六四32|《5月35日》編劇莊梅岩:憂自訂紅線比官方更緊

撰文:林穎嫺
出版:更新:

32年過去,六四事件仍處於爭取平反,《港區國安法》實施後六四是不是已成「禁語」?前年首演的六四舞台劇《5月35日》編劇莊梅岩認為,國安法僅限制討論「港獨」,她並不認同分裂國家理念,因此對她的創作限制「近乎零」,亦有信心《5月35日》在疫情放緩後可載譽歸來。她坦言未必會再次創作六四有關的作品,日後創作佔中、反修例等的故事時,亦會載有六四的靈魂,「如果真係有朝一日係唔可以(再創作這些議題),我唔要我自己話畀我自己知,我要人哋話畀我知。」

1989那年:看見父母以淚洗面 老師早會上落淚

1989年6月4日,莊梅岩只是小六學生,在電視畫面上「見證」坦克車駛入天安門廣場,大批熱血青年喪生,父母凌晨坐在電視機前以淚洗面,翌日看到初出茅廬的老師在早會上落淚,全城悲憤的畫面烙印在她腦海。編著六四舞台劇一直是她的理想,2017年終於找到創作契機,並以內地對六四的隱喻「5月35日」命名此劇。

莊梅岩:「最諷刺就係呢樣嘢,我哋嗰陣叫《5月35日》係因為香港講得六四」。(黃寶瑩攝)

大眾因國安法自我審查 自訂紅線把創作勒死

「我哋嗰陣叫《5月35日》係因為香港講得六四」,她單純地以為這是噱頭,最多也只是提醒市民要將六四歷史承傳,不能與內地的隱喻式語言接軌,「但係到今日,短短兩年就好似我哋都要講5月35日……」

國安法還未立法,莊梅岩一度以為創作路已走到盡頭,但她及後細嚼條文,又冷靜地與自己的內心對話,得出一個結論:「條紅線只係港獨」,「即係好少嘢唔寫得㗎咋,而唔寫得嗰啲都唔係我認同嘅嘢,所以係OK㗎。」

不過她也想到,國安法未有如內地般畫下清晰的界線,卻讓大眾陷入自我審查的慌亂,令紅線比官方目標索得更緊,把一系列創作勒死。

莊梅岩翻閱《5月35日》劇本時,吐出批評國家領導人無法為人民帶來平安和幸福的對白。(黃寶瑩攝)

堅持因放不下難屬:公義仍未彰顯

「如果真係有朝一日係唔可以(創作這些議題),我唔要我自己話畀我自己知,我要人哋話畀我知,即使個結果係唔好。」自言愛國的她不禁吐出,若日後其創作自由受到諸多制肘,她只好羨慕美國百老匯等舞台劇勝地可以自由創作。

推動莊梅岩繼續挑戰似有若無的紅線,除了是創作自由,還有她放不下、在創作過程間,她採訪過的受難者家屬,他們的苦痛和折磨仍未告終,至今仍未獲自由、公義仍未彰顯。莊梅岩為免令難屬處境更危險,甚少聯絡受訪難屬,「久不久會凝住,或者每逢6.4都一定會諗起佢哋,唔知佢哋今年係咪安好。」

關注熱度大減 形容「或漸變成省略號」

踏入六四事件32周年,莊梅岩坦言,經過反修例風波洗禮後,港人關注六四的熱度或大減,但不代表六四將畫上句號,她認為或會漸漸變成省略號,相信不少人仍會私下悼念,「就係相信真相最後係會被保存,唔係咁容易一下子你抹走就抹走。」

創作《5月35日》亦讓她體會到港人對求真相的熱誠,「我哋(難屬和團隊)都係好真心真意去求呢件事嘅真相,同埋去講呢件事嘅真相,人生有經歷過呢樣野,其實係令到你自己更加難講謊話。她口中的歷史就像旋風一樣,雖然她沒有計劃再以六四作題材,但仍會描繪社會實況仍是她的目標,「無論我以為寫佔中、反修例、移民,其實都有六四嘅份兒,因為你住過係入面,你就有嗰個靈魂。」