金宵大廈2|專訪文化學者梁旭明:塗黑膚色以外的種族定型歧視

撰文:鍾妍
出版:更新:

無綫劇集「金宵大廈2」涉及外傭的故事,因塗黑身體演譯而受非議,社會熱烈討論有否歧視外傭。嶺南大學文化研究系副教授梁旭明指,本港討論集中在塗黑膚色,忽略了背後文化挪用、種族定性歧視等討論,劇集的故事中引用了外傭的刻板印象,配上故弄玄虛的佈局,有機會令觀眾把所有刻板印象都信以為真,又或有原本已有類似偏見,因而加強印象。
她坦言種族議題難有正確答案,事件反映香港就種族的討論少之有少,藉電視劇爆發,日後傳媒應更有國際視野,要與觀眾一同進步。

+1

塗黑膚色之外 文化挪用、加強負面標籤

梁旭明指出,是次討論帶起時,主要針對演員塗黑身體的行為,認為是窒礙了劇集本身帶來的複雜種族問題討論。她說,要全面討論是次事件,不只角色本身塗黑身體,更包括故事、佈局以及挪用了哪些文化元素。

「姐姐」故事中,提及一名菲傭剛到港,曾因走失了狗隻而向僱主說謊,晚上邊唱歌邊抱着布偶似是下巫術,後來又指因其曾流產,另一方面,兩名僱主憶女成狂,而改變菲傭形象以滿足他們想像。

梁旭明認為,故事本來複雜,有觀眾會認為,「錯不在菲傭,而是在僱主身上,那怎麼可以說角色是醜化?」不過她指出,故事中亦包含了一些香港社會上對外籍傭工的負面標籤,如落蠱術、貪慕虛榮,甚或菲律賓男人會趁妻子在港當外傭時「搞三搞四」等刻板印象。

嶺大文化研究系副教授梁旭明認為,要全面討論「金宵大廈2」劇情,不只看角色塗黑身體,還要看故事布局等。(陳葦慈攝)

劇中強調刻板印象 令種族定性歷久常新

《金宵大廈2》布局本來屬懸疑、幻想性質,梁旭明說:「好難不令人產生懷疑,更加去故弄玄虛,增加大家對外傭的刻板印象或者想像:『是不是有些不可告人的秘密?』」

她以該集的預告片段為例子,指出以漆黑、神秘的氛圍,再有外傭角色手持布偶,並有紅色物體鼓勵觀眾想像為血,似是引導觀眾扣連到外傭的負面印象,指當晚看到後都感不舒服。

無綫電視劇《金宵大廈2》主打懸疑,外傭姐姐是其中一個單元。(資料圖片 / 葉志明攝)

當電視劇故事混合真假內容時,「哪些是fantasy(幻想),哪些又是真實呢?」梁旭明指,觀眾接收訊息時,有機會照單全收,把所有刻板印象都信以為真,又或有觀眾原本已有類似偏見,而劇集加強了其印象,「這些就是為什麼『stereotype』(種族定型)可以歷久常新。」

她認為,電視劇當然是有真有假,但涉及外傭時,類似內容就會自然地領導觀眾有種族他者化的印象扣連,產生不同的閱讀。

演員黃婉華在社交網分享塗黑皮膚及苦練菲律賓式口音,有本地娛樂新聞更以此讚美。(黃婉華IG)

上綱上線言論 令討論難以深入全面

坊間就「姐姐」的內容討論熱烈,就是否涉種族歧視各執一詞,梁旭明亦認為部份討論有點「上綱上線」,「油黑塊臉就是歧視?我想不是這麼直接」,甚至會因而令人覺得「搵嘢嚟講」,種族議題向來沒有正確答案,亦不能一句說清,應要更全面討論。

歸根究底,劇集能夠觸動大量神經,梁認為反映香港就種族的討論,甚至媒體處理有關議題,都是少之有少,而一直未有處理種族議題的討論,一層又一層累積下,引發是次熱烈的討論。

嶺南大學文化研究系副教授梁旭明直言,看了《金宵大廈2》預告後,有覺得不安。(陳葦慈攝)

電視台未與觀眾一同進步

電視劇製作應如何避免種族問題,是否「唔拍唔錯」?梁旭明認為,種族議題複雜,難以一句講清,「沒有教科書答案,講什麼叫對、什麼叫錯」,指事件反應電視台或未有意識到觀眾層的進步,亦忽視了社交媒體帶來的「間接觀眾」,指是次參與討論的人或許未必所有都是TVB的觀眾群,但因看到社交媒體內容後,再去觀看劇集,令觀眾更多元化。

她指,在全球化年代,觀眾無可避免地更具國際視野,而「Black Lives Matter」(黑人的命也是命)議題席捲全球,外國就種族的討論難免硬套在香港上,認為監製或編劇要評估風險,有足夠敏感度意識到可能出現的反響,並評估帶來的風險。

2018年五一勞動節遊行,有外傭舉起「結束香港現代奴隸」的標語。(資料圖片 / 鄧倩螢攝)