【新冠肺炎】疫情民怨考驗治理體系 國民最在乎「講真話」

撰文:
最後更新日期:

新型冠狀病毒肺炎(俗稱武漢肺炎)疫情在內地日漸緩和。國家衛健委公布,3月11日0至24時,內地新增確診病例15宗,新增死亡病例11宗,新增疑似病例33宗。

隨著疫情緩和,以及海外多地疫情爆發,官方宣傳機關對比中外防疫情況,指一則中國舉國動員十分成功,二則中國現有餘裕援助海外疫區,三則各國可以從中國經驗「抄作業」。在自信自詡之外,黨政機關亦承認應對疫情有「短板」,考驗國家治體系和治理能力。

李文亮事件一度激發民憤

落到實處,官方所指的「短板」集中於技術層面,一是公共衛生監督疏失,二是城市管理問題。另一方面,按黨政機關公布,數以千計的幹部因防疫不力而被追究責任,可是整頓吏治亦仍有避忌,例如湖北省和武漢市一把手換人,官方通報只講「被免職」,免職原因就要由讀者心領神會了。

去年12月底,李文亮就肺炎疫情私下警告舊同學,遭公安以「造謠」為由拘留和訓誡,他後來染疫去世。(中新社)

一如既往,官方檢討限於行政技術和官吏問責,驟眼看好像累積的民怨有點落差,未完全汲取一連串公關災難的教訓。

國民到底有甚麼不滿呢?首先是「公道」,疫情急轉直下之前,武漢公安以「造謠」為名,拘捕和訓誡8名私下示警的醫護人員,其中眼科醫生李文亮更因感染新型病毒而去世,一度在網上觸發洶湧輿情,要求黨政機關要就此平反,並追究涉事幹部和官員,還含冤受辱者一個公道。

不滿特權、審查和「感恩教育」

就李文亮事件,中央已派遣調查組處理,但其引發的風波仍未平息。近日李文亮的同僚接受內媒採訪,痛陳政府瞞報肇禍,而在該篇採訪被刪除後,網民以各種方式或「密碼」轉載內容,與審查機關玩「貓捉老鼠」的遊戲,算是一種網上抗議行動。

▼按圖學會選購正確口罩,及其他防疫小知識

+2

其實在疫期其間的公關災難,部份國民即使用上「體制問題」一詞,他們既不是提倡大改革,更不是要推翻現行制度。綜合批評者的言論,這些國民的要求可籠統總結為「講真話」一詞:就疫情趨勢講真話,就官員失誤講真話,也要為受苦受難者講真話。

在大多數情況下,「講真話」這要求背後沒有甚麼「偉大」論述,也在線下世界不見得有多大組織力,持此要求的國民可說是出於純粹「義憤」:為甚麼駕駛公家車輛的人可以隨意在紅十字會「搶口罩」?為甚麼痛陳瞞報害人的醫護訪問會被刪掉?為甚麼受難至深的武漢市民要接受「感恩教育」

對舉國動員成功引以為傲

早日副總理孫春蘭巡視武漢一小區,樓上居民可說是「冒險地」向她一行人大喊:「假的,全部是假的。」困守下生活難過就是難過,官方菜價是騙人就是騙人,為甚麼政府不讓人講真話?如果這就是居民的想法,他們只不過是宣泄人所共有的不忿之情,與甚麼政治含義扯不上關係。

↓↓點擊下圖睇各款口罩抗疫能力↓↓

+25
+24
+23

整體而言,經過舉國動員和付出慘重代價,黨政機關現時成功遏制疫情,不乏國民就算不滿初期失誤,對於亡羊補牢仍是予以讚賞,甚至引以為傲。當然,兩者從來沒有矛盾之處,由始至終,批評者僅希望官方不要「一言堂」,遇上敏感事件也容許民間討論、調查以至猜測,目的是監督施政和釐清真相。

迄今為止,官方至低限度已炒人「祭旗」以作交代,並承認要「補短板」,以期不會再三犯上沙士和武漢肺炎疫情其間的錯誤,而輿情所見都大致「收貨」。至於會否放寬「講真話」的空間,這一點就有待未來觀察了。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。