【逃犯條例】民建聯忽然中立 難甩當初「盲撐」之過

最後更新日期:

自市民發起反《逃犯條例》修訂運動以來,政府回應始終落後民情一拍,致民間怒火愈燒愈旺,示威者則以連綿不絕的遊行和衝撃行動步步進逼,特首林鄭月娥由最初企硬照讀,至不得不宣布「暫緩」,最近更承認修訂工作「完全失敗」,條例草稿已「壽終正寢」,態度已有較大轉變。雖然林鄭仍堅持不說出「撤回」兩隻字,但經過六月和七月的浪潮,在林鄭的「傲慢與偏見」之下,導致建制陣營分崩離析,已是不爭的事實。

林鄭自製完美風暴,全港群情洶湧,建制陣營紛紛割席自保,是情理中事。最近就連民建聯蔣麗芸也出來「抽水」,形容林鄭「進退失據」,批評對方沒有回應示威者訴求之餘,亦令支持修例者感失望,建議林鄭乾脆講「撤回」。
 
但其實在短短不到一個月前(6月21日),蔣麗芸也曾經說過,政府加強宣傳後可衡量是否重推《逃犯條例》修訂,一度引起輿論嘩然,迫使民建聯急忙在網站發布新聞稿與其「割席」,稱「民建聯理解和尊重特首作出暫緩修例的決定,以避免社會進一步撕裂,讓社會回復平靜。」
 
隨後6月23日,民建聯主席李慧琼於電視台節目進一步提到,強調政府應思考是否要更積極主動回應遊行人士的訴求,亦要思考「點解去到現在仲要咁堅持呢?」此等發言,與政府已幾近割席,執政聯盟亦名存實亡,以「進退失據」形容民建聯,大抵也頗為貼切。

民建聯立法會議員蔣麗芸則批評,林鄭現在是進退失據,「 既然講得出『壽終正寢』4個字, 即是條例「不會翻生」,乾脆講『撤回』又如何?」。(資料圖片)

更何況,我們不應忘記的是,在6月9日數十萬市民上街遊行之後,政府當時漠視民意,當晚宣布會照計劃在6月12日二讀,民建聯次日(10日)就發新聞稿力撐政府,稱「明白並重申支持特區政府有修訂《逃犯條例》之必要。」如今民建聯一口一句民意,最近更有民建聯區議員出來勸喻政府應改「唔聽人講嘢」的作風,真不知道他是裝傻還是身處平行時空,其實民建聯也應該反躬自省,勿以為割席就能置身事外。
 
更令人啼笑皆非的是,民建聯經常要求政府宜「加強溝通、宣傳,以釋除市民疑慮。」但其實在現屆行政會議成員當中,葉國謙和張國鈞都是民建聯籍的非官守議員,官守議員劉江華曾任民建聯副主席,過去黨主席李慧琼亦曾任行會,政府及民建聯本即命運共同體,一而二、二而一,而民建聯作為立法會最大黨,理論上應該能解民意,最少亦該掌握社會脈搏,明白何事不可為。但在是次事件,民建聯居然與政府官僚一同誤判,離地萬丈,它作為「第一大黨」和執政聯盟的主要成員,與廣大民情隔閡不通,本已失職,如今竟然還厚顏無恥地要求政府加強溝通,擺出一副隔岸觀火的姿態,如斯擔當,實在令人齒冷。
 
民建聯若真有意與政府割席,亡羊補牢,彌補社會撕裂,重新出發以凝聚社會共識,全體民建聯籍的行會成員最起碼也應該考慮引咎辭職,以行動推動行政會議重組,否則戀棧權位,口惠而實不至,當初盲撐之過,如何足以贖罪?



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。