核心外圍的幕後玩家 美議員助理靠內幕料炒股無王管 監察現漏洞

撰文:麥曉彤
出版:更新:

內幕交易一向是政壇禁忌。在美國,負責行政、立法的官員、議員均受相關法律限制避免利益衝突,然而美國傳媒發現,議員們身邊的助理、職員才是股票買賣的常客,買賣的公司更在他們的工作範疇內。
由於這批職員有份參與起草法案、決策等過程,出現利益衝突的機會甚至比議員高,惹來監察組織批評國會監管過於寬鬆。

眾議院少數黨領袖佩洛西被傳媒踢爆頻買賣股票。(路透社)

2011年時任眾議院少數黨領袖的佩洛西(Nancy Pelosi),被美國哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞雜誌節目《60分鐘》揭發,與丈夫有頻繁買賣股票的習慣,惹來內幕交易之嫌。

翌年四月,國會通過《禁止議員內幕交易法》(Stock Act),阻止國會議員及公務員透過內幕消息買賣股份獲利後,佩洛西夫婦過去兩年的交易次數大幅減少至14次,除卻參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)今年曾3度買賣股份外, 共和、民主兩黨大部分領導層,包括眾議院議長瑞安(Paul Ryan)、眾議院兩黨黨鞭等都沒有交易紀錄。

不過美國政治新聞《Politico》的調查發現,不少議員身邊的助理才是買賣股份的常客。眾議員議長瑞安的前幕僚長霍庇(David Hoppe)及其妻子就被發現,在2015年12月中旬至2017年1月期間多次買賣股份,包括2015年國會宣布解除石油出口禁令計劃前16天,先後買入兩間石油公司Occidental Petroleum及Devon Energy的股份。翌年國會通過60億美元的醫療研究法案時,霍庇夫婦亦恰巧購入多間受惠於法案的藥物公司股份。

眾議院議長瑞安未有股份交易紀錄,但他的前幕僚長被揭發多次在議會通過議案前,購入相關行業的公司股份。(路透社)

  涉內幕交易職員數目或被低估

除卻霍庇,《Politico》翻查2015及2016年的相關申報表後發現,自2015年5月起,最少450名議員助理涉及金額超過1001美元(折合約7787多港元)的股份買賣。由於當局規定,僅年薪逾12.4萬美元(折合約96.7萬港元)的員工才需申報投資紀錄,在大約12500名為議員、政策委員會等工作的人員中,只得1700人、即約一成人需要作出有關申報,意味這個數目或許遠遠被低估。

職員層面的內幕交易確實更危險,因他們手握大權,卻不受監察,也不需要承擔責任。反觀若是議員,他們有機會被推倒。
麥吉-監管機構Issue One首席策略師

事實上議員助理起草法案時,參與程度甚或比議員本身更多,這令他們的角色與議員無異,同樣在決策過程中起著重要影響力,儼如幕後玩家,然而他們所受的監管遠比行政機關的職員小。以眾議院能源與商業委員會為例,他們並未禁止職員持有或買賣相關行業的股份。在參議院雖然有明文規定,職員未經道德委員會批准的話,不能持有與其工作範疇有關的股份,但由於道德委員會是以持股百分比,而非投資金額衡量,因此不少股票買賣都是神不知鬼不覺。

根據內幕消息買賣股份定性為犯罪行為,反之若職員的投資決定左右他們起草法案則不構成犯罪,這可是腐敗到極致。
佩因特-前總統喬治布殊道德律師
國會甚少更改涉及道德的法規。(視覺中國)

  國會遲遲未行動

前總統奧巴馬政府在2012年通過《禁止議員內幕交易法》,把各個議員及其高級助理的投資申報在網上公開,讓公眾可輕易查閱,達致監察作用。一年後,國會對這法案作出修訂,儘管有關資訊仍會放到網上,但民眾必須親身到國會或其他政府機構登記姓名才能查閱,期間所有資料只可打印、不得下載,被專家批評是有意阻止公眾尋求真相。

美國國會一向甚少修訂涉及道德監管的法規,有監察組織指出,要有效杜絕國會職員參與內幕交易,可把行政機構現行的法例套用到立法機關上,但兩黨目前仍未有議員提出有關方案,「唯有令人尷尬的報道出現,才能迫使他們行動,報道愈令人難堪,所受的壓力才會更大」。

(綜合報道)