【新冠肺炎】法庭再停 馬道立大致認同司法機構更廣泛用資訊科技

撰文:周禮希
出版:更新:

政府宣布從新讓公務員在家工作,本來重開法庭亦要關閉,終審法院首席法官馬道立今日(25日)發表聲明,指司法機構一直積極計劃並採取行動,應對疫情對司法機構及法院運作帶來的問題。
馬道立指,司法機構目前已將聆訊案件分類,先處理緊急及必要聆訊,並努力提供更多法庭服務,很多法官一直主動管理案件,並以書面裁定;同時,司法機構正積極考慮以使用不同的科技,例如電話、視像會議等,對於有建議指,司法機構可更廣泛利用資訊科技應付目前情況,他大致同意,但認為執行上有問題要解決。

馬道立的聲明指,自1月29日法庭聆訊延期以來,各級法院受影響的案件數目,佔全年案件量近18%。(資料圖片)

聲明指,自1月29日法庭聆訊延期以來,各級法院受影響的案件數目,佔全年案件量近18%,因應公共衞生情況進展,司法機構本來計劃在剛過去的周一(23日)恢復法院正常活動,但現須緊急將延期安排再維持兩星期,同時考慮如何處理再次暫停的法庭服務。

採用科技需要後勤配合 亦要在法律框架下進行

馬道立表示,司法機構正積極考慮使用不同科技,並擴大法庭聆訊範圍至非緊急或非必要事宜。對於有建議指,司法機構可更廣泛地利用資訊科技來應付目前的情況,馬道立指他大致同意這個做法,但若要採用這些方式以便利聆訊,前提是這些方式要有充分的後勤配合,亦必須在法律框架内進行,符合適用的法院規則及程序。他又指,資訊科技方面的保安問題亦必須解決。

馬道立指,司法機構已採取了較保守的做法,以訂定延期時聆訊案件的類別,除了具特殊性質的聆訊外,近期的聆訊主要是緊急和必要的聆訊。同時,司法機構一直急切探討採取其他方法,務求在無損人們健康和安全的情況下,提供更多服務。例如,不少法官主動管理案件,並以書面作裁定,從而免卻訴訟各方親身前往法庭應訊。