宏福苑聽證會最新｜物管工程主任林文欣續作供 周四屢答「唔知」
大埔宏福苑大火聽證會今日（2日）進入第八場，亦是首輪聽證會最後一場，之後在復活節假期後的下周三（8日）展開第二輪的六場聽證會。宏福苑時任管理公司「置邦興業」工程主任林文欣今日續作供，在周四的聽證會，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃接連發問為何7個月期間維修水掣無進展、其間發生何事、為何招標進度慢，林文欣一概回應「唔知道」、「講唔到」。除林文欣外，今日聽證會，置邦興業有限公司物業主任鄭芷盈亦會作證。宏福苑聽證會最新重點，即時更新。
宏福苑4月2日第八場聽證會重點：
【10:13】根據「宏泰」消防工程董事及工程師鍾傑文口供顯示，2025年11 月26日火災前，曾與他對話，向他索取「消防裝置及設備證書」（俗稱FS 251），鍾曾提及工人發現消防水缸沒水，「供水及消防泵電源已關閉。 」
不過，林文欣稱「印象沒有講到電的部分」，對方僅稱未能完成消防裝置測試，因天台水缸無水。林又同意，鍾首次問他索取SDN，但林稱「暫時畀唔到掛牌紙佢」。
宏泰鍾傑文的口供又顯示，大火當日約下午3時10分，與林文欣有約1分鐘通話，問他如何開啟總電掣。但林表示不記得此通話，稱當時好趕急，「如果你咁Show出嚟咁就係囉。」
各方律師展示螢幕文件 須全數由委員會處理
【10:00】連日來多間傳媒皆引用聽證會展示的文件作報道，包括ICU職員與鴻毅的對話、電郵記錄等。
聽證會（周四）踏入第八日，獨立委員會主席陸啟康法官，甫開始就稱律師展示的文件有個人資料，可能需有適當掩蓋。 獨立委員會首席代表大律師杜淦堃稱，已通知各方律師，展示於螢幕的文件，要全數轉由委員會處理。
物管公司「置邦」工程主任林文欣繼續作供。代表居民的大律師李峰琦，展出2021年8月9日法團管委會會議文件，林曾列席。文件提及，有業主提交 5% 業主要求召開業主大會，希望罷免鄧國權等當屆管委會成員。 同年7月26日時任法團主席鄧國權回覆收到。
鄧國權再向召集人發信，要求對方確認該業主是否簽署者委託人、要確認有否向簽署者解釋所有簽署文件的內容、要確認不會將簽署信不會用作其他用途。
李峰琦問林文欣，由於議程罷免自己，其處理手法似乎「執緊少少」。林文欣則回應稱，不熟悉開會，不便評論，「但咁寫得，主席有佢用處同揸緊少少。」
杜淦堃打斷指，該證人可能並非最適合回答問題的人，「如果大家（各涉事方）有關係都問，可能會做不完」
陸官又表示，「（李大律師）問時都覺得問這證人不是很啱，問另一位（鄭芷盈）好似好啲。問時用少少紀律思考」，又稱「大家用少少智慧諗一諗」。陸官續說，「今次處理呢個會用好新鮮方法，但進展良好，咁大型調查去到今日已經唔容易。」
宏福苑4月1日第七場聽證會重點：
．文員駱倩盈續解釋，天台消防缸要維修，因涉及食水缸日後維修時，可將將消防缸作替代缸。
．業主大會授權票普遍，「打個交叉當簽名」
．引述工程會議上「鴻毅」職員稱，預先一星期前知ICU人員會巡查
．管理員「座頭」稱未見工人吸煙，澄清大火當日留守到最後疏散居民
．木工涉違規就消防水缸「放水」，稱曾提出疑問惟照單執行
．電工羅國瑞關消防總掣，稱不知會停警鐘，知違規仍做因憂處分
．羅國瑞無跟進何時開掣，稱只是協助角色
．高級管理員黃百盛稱接吸煙投訴，稱僅「傳聲筒」應由宏業管，無意識生口問題
．工程主任林文欣不知悉有員工曾助水缸「放水」，被陸啟康質疑「咁你做乜嘢？」
．林文欣大火當日始知水缸無水
．林文欣不知消防水缸的「消防裝置關閉通知書」，未曾主動查問、亦不知是否存在
大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會各場重點
▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼